金融监管会损害金融效率吗

被引：48

作者：

王韧 ^{[1
]}

张奇佳 ^{[1
]}

何强 ^{[2
]}

机构：

[1] 重庆工商大学长江上游经济研究中心

[2] 国家统计局统计科学研究所

来源：

金融经济学研究 | 2019年 / 34卷 / 06期

关键词：

金融监管; 金融效率; 门槛效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.1 [金融、银行体制];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

基于中国2006～2016年的省际(不含港澳台)面板数据,通过金融技术效率测算和门槛效应分析,研究了金融监管对金融效率的影响,研究表明:一元线性视角下,金融监管会损害金融效率,强化监管与提升效率似乎很难得兼;非线性视角下,金融监管的效率影响存在门槛效应,市场化程度或行政效率较低时,强化金融监管会损害金融效率;伴随市场化程度或行政效率提升,金融监管的效率影响将由负转正。由此,兼顾金融风险防控和金融业高质量发展需要致力于金融监管、市场化改革、行政体系优化的协调配套。

引用

页码：93 / 104

页数：12

共 13 条

[1] 以行政改革视角看我国金融监管改革趋势 [J].

李宝庆 ;

苏扬 .

现代经济探讨, 2014, (05) :40-44

[2] 利率管制与总需求结构失衡 [J].

陈彦斌 ;

陈小亮 ;

陈伟泽 .

经济研究, 2014, 49 (02) :18-31

[3] 官员绩效与晋升锦标赛——来自城市数据的证据 [J].

姚洋 ;

张牧扬 .

经济研究, 2013, 48 (01) :137-150

[4] 结构扭曲与中国货币之谜——基于转型经济金融抑制的视角 [J].

黄桂田 ;

何石军 .

金融研究, 2011, (07) :1-13

[5] 金融监管与金融发展:理论框架与实证检验 [J].

江春 ;

许立成 .

金融研究, 2005, (04) :79-88

[6] 论弹性监管与金融效率 [J].

蒋海 .

财经研究, 2001, (09) :38-42

[7]

中国分省份市场化指数报告[M]. 社会科学文献出版社 , 王小鲁, 2019

[8]

Technical efficiency in competing panel data models: a study of Norwegian grain farming[J] . Subal C. Kumbhakar,Gudbrand Lien,J. Brian Hardaker.Journal of Productivity Analysis . 2014 (2)

[9]

FIRM HETEROGENEITY, PERSISTENT AND TRANSIENT TECHNICAL INEFFICIENCY: A GENERALIZED TRUE RANDOM‐EFFECTS model[J] . Efthymios G. Tsionas,Subal C. Kumbhakar.J. Appl. Econ. . 2014 (1)

[10] Margins of safety and weight of the argument in generating financial fragility [J].

Kregel, JA .

JOURNAL OF ECONOMIC ISSUES, 1997, 31 (02) :543-548

← 1 2 →