合规计划实施与单位的刑事归责

被引:130
作者
时延安
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
单位犯罪; 合规计划; 刑事归责; 罪责主义;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2019.09.003
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
单位犯罪的教义构建应当与自然人犯罪相区分。对单位犯罪进行刑事归责,应当考虑部分放弃罪责主义,即放弃主观归责的部分。与其牵强地为单位犯罪人为地构造出故意或过失,不如从存在论的角度,将单位的刑事归责建立在其单位内部治理和经营方式上,如此才可以为单位犯罪确立合理的归责基础。合规计划的制定与实施,即与单位犯罪的内部治理结构和经营方式相关联,而对合规计划制定及实施的考察,也是衡量和评估单位内部结构和经营方式的过程。在实践中,如果一个单位具有完善的合规计划并予以认真实施,那么,就不应对该单位进行刑事归责。
引用
收藏
页码:20 / 33
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   企业合规刑事化的发展及启示 [J].
万方 .
中国刑事法杂志, 2019, (02) :47-67
[2]   中国现代刑法学嬗变的脉络与反思 [J].
时延安 .
法学杂志, 2018, 39 (10) :12-23
[3]   论凯尔森的归责观 [J].
王晖 .
浙江社会科学, 2018, (03) :78-84+158
[4]   法国法人刑事责任归责机制的形成、发展及启示 [J].
陈萍 .
政治与法律, 2014, (05) :48-56
[5]   刑法规范的结构、属性及其在解释论上的意义 [J].
时延安 .
中国法学, 2011, (02) :101-118
[6]   美国法人犯罪的归责 [J].
王良顺 .
环球法律评论, 2009, 31 (06) :56-64
[7]  
合规与刑法.[M].李本灿.中国政法大学出版社.2018, 978-7-5620-8484-6
[8]  
刑法总论.[M].冯军;肖中华.中国人民大学出版社.2016,
[9]  
刑法学.[M].张明楷; 著.法律出版社.2011,
[10]  
纯粹法理论.[M].(奥) 凯尔森; 著.中国法制出版社.2008,