产权性质、高管控制权与并购绩效——基于内部控制有效性的研究

被引:8
作者
周林子
胡珺
胡国柳
机构
[1] 海南大学经济与管理学院
关键词
产权性质; 内部控制; 高管控制权; 并购绩效;
D O I
10.15886/j.cnki.hnus.2014.03.019
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
以2011年成功实施并购的主并上市公司为样本,基于产权性质视角探讨内部控制、高管控制权与并购绩效的内在关系。研究结果表明:高管控制权膨胀导致上市公司并购绩效降低,且相对于非国有控股公司,国有控股公司更为强烈;完善的内部控制体系有助于并购绩效的提升,但在国有控股公司,现阶段内部控制尚不能约束高管控制权导致的绩效损害;与之相反,在非国有控股公司,内部控制在一定程度上能够限制高管控制权,提高并购绩效。
引用
收藏
页码:107 / 113+120 +120
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   高管集权、内部控制与会计信息质量 [J].
刘启亮 ;
罗乐 ;
张雅曼 ;
陈汉文 .
南开管理评论, 2013, 16 (01) :15-23
[2]   国有企业高管的薪酬特点的激励效果分析——基于产出制及锦标赛制的视角 [J].
陈乐妮 .
特区经济, 2012, (07) :276-279
[3]   内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制? [J].
李万福 ;
林斌 ;
宋璐 .
管理世界, 2011, (02) :81-99+188
[4]   CEO权力强度、信息披露质量与公司业绩的波动性——基于深交所上市公司的实证研究 [J].
权小锋 ;
吴世农 .
南开管理评论, 2010, 13 (04) :142-153
[5]   上市公司内控信息披露与政府监管的有效性——基于信息不对称理论的博弈分析 [J].
赵息 ;
路晓颖 .
山西财经大学学报, 2010, 32 (04) :33-38
[6]   金字塔结构、所有制与中小股东利益保护——来自中国上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
唐清泉 .
财经研究, 2008, 34 (09) :132-143
[7]   晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].
周黎安 .
经济研究, 2004, (06) :33-40
[8]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27
[9]  
政府控制下的公司并购模式及绩效研究.[D].周昌仕.暨南大学.2008, 03