中国上市公司股东投票出席行为研究——基于股权分置改革分类表决的实证分析

被引:5
作者
邢天才 [1 ]
宗计川 [1 ,2 ]
机构
[1] 东北财经大学金融学院
[2] 东北财经大学实验经济学实验室
关键词
股权分置改革; 投票出席率; 投票行为; 公司治理;
D O I
10.16529/j.cnki.11-4613/f.2009.07.007
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
股权分置改革是中国资本市场针对公司治理基础的一项根本性制度变迁,股东投票出席行为是中国资本市场上市公司治理的重要环节。本文利用股权分置改革分类表决数据,从影响投票出席率因素的角度探讨中小股东的投票参与行为以及高通过率与低参与率同时存在的原因。实证研究结果表明:提案通过率与流通股集中度、网投人均持股数和非流通股比例均正相关;投票出席率随流通股集中度、网投人均持股数的增加而上升且随股改进度呈下降趋势。流通股高赞成率与相对较低参与率同时存在的现象表明,众多流通股股东倾向于稳定地选择策略性弃权。
引用
收藏
页码:45 / 51
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   基于个体决策视角的投票出席率实验研究述评 [J].
宗计川 .
外国经济与管理, 2007, (02) :39-44
[2]   股权分置改革中股东间博弈的实证研究 [J].
苏梅 ;
寇纪淞 ;
陈富赞 .
管理科学学报, 2006, (01) :54-61
[3]   股权分置改革均衡对价 [J].
丁志国 ;
苏治 ;
杜晓宇 .
中国工业经济, 2006, (02) :113-119
[4]  
Two-Class Voting: A Mechanism for Conflict Resolution[J] . Ernst Maug,Bilge Yilmaz.The American Economic Review . 2002 (5)
[5]   Abstention in elections with asymmetric information and diverse preferences [J].
Feddersen, TJ ;
Pesendorfer, W .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1999, 93 (02) :381-398
[6]   Information asymmetries and simultaneous versus sequential voting [J].
Morton, RB ;
Williams, KC .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1999, 93 (01) :51-67
[7]  
Why people vote: Experimental evidence[J] . Arthur Schram,Joep Sonnemans.Journal of Economic Psychology . 1996 (4)
[8]  
Voter turnout as a participation game: An experimental investigation[J] . Arthur Schram,Joep Sonnemans.International Journal of Game Theory . 1996 (3)
[9]   VOTER PARTICIPATION AND STRATEGIC UNCERTAINTY [J].
PALFREY, TR ;
ROSENTHAL, H .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1985, 79 (01) :62-78
[10]   A STRATEGIC CALCULUS OF VOTING [J].
PALFREY, TR ;
ROSENTHAL, H .
PUBLIC CHOICE, 1983, 41 (01) :7-53