脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

被引：4

作者：

何萍 ^{[1
]}

石国锋 ^{[1
]}

倪健强 ^{[2
]}

机构：

[1] 无锡市人民医院神经内科

[2] 苏州大学附属第一医院神经内科

来源：

中国实用医药 | 2017年 / 12卷 / 28期

关键词：

急性缺血性脑卒中; 脉血康; 阿司匹林;

D O I：

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.28.059

中图分类号：

R743.3 [急性脑血管疾病（中风）];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的探讨脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法 96例急性缺血性脑卒中患者,随机分为脉血康组(31例)、双抗组(33例)和对照组(32例)。脉血康组使用脉血康胶囊联合阿司匹林治疗,双抗组使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组单用阿司匹林治疗,比较三组治疗效果。结果三组患者在入院时及治疗后7 d时的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后14、90 d时,脉血康组和双抗组NIHSS评分优于对照组(P<0.05),但脉血康组与双抗组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组治疗后7 d时的NIHSS评分与入院时比较差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后14、90 d时的NIHSS评分均低于入院时,差异具有统计学意义(P<0.05)。三组7 d内NIHSS评分增加≥2分患者数量均为5例,三组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者中出现2例药物引起的消化道出血,均发生在双抗组,经停药治疗后好转。结论脉血康联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效与氯吡格雷联合阿司匹林疗效相似,优于单用阿司匹林患者。

引用

页码：101 / 103

页数：3

共 9 条

[1] 阿司匹林联合脉血康胶囊治疗缺血性脑卒中的疗效对比 [J].

王慧龙 .

内蒙古医学杂志, 2016, 48 (09) :1089-1090

[2] 轻型缺血性卒中患者转归不良的预测因素:前瞻性队列研究 [J].

姬海超 ;

闫福岭 ;

时蒙蒙 ;

彭爱妮 ;

艾恒嘉 .

国际脑血管病杂志, 2014, 22 (05) :365-370

[3] 脉血康胶囊联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效观察 [J].

李振东 ;

纪艾玲 ;

李法强 ;

石瑜 .

中西医结合心脑血管病杂志, 2013, 11 (09) :1082-1083

[4]

脉血康胶囊对经皮冠状动脉介入治疗急性冠脉综合征患者血小板聚集率及其长期预后的影响[J]. 葛长江,吕树铮,柳弘,宋现涛,陈欣,孟康,苑飞,冯利霞,赵聪,季凤清,霍勇. 中国中西医结合杂志. 2012(07)

[5] 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010 [J].

中华神经科杂志, 2010, (02)

[6] 2010年中国急性缺血性脑卒中诊治指南 [J].

中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组 .

中国实用乡村医生杂志, 2013, 20 (08) :10-16

[7] Should minor stroke patients be thrombolyzed? A focused review and future directions [J].

Yu, Amy Y. X. ;

Hill, Michael D. ;

Coutts, Shelagh B. .

INTERNATIONAL JOURNAL OF STROKE, 2015, 10 (03) :292-297

[8]

Aspirin in the primary and secondary prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of individual participant data from randomised trials[J] . Antithrombotic Trialists’ (ATT) Collaboration. The Lancet . 2009 (9678)

[9]

Aspirin resistance: May be a cause of recurrent ischaemic vascular events in patients taking aspirin[J] . Graeme J Hankey,John W Eikelboom. BMJ: British Medical Journal . 2004 (7438)

← 1 →