地方保护与产业集聚——基于中国制造业行业的面板数据分析

被引：4

作者：

刘新 ^{[1
]}

费太安 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

[2] 安徽省社会科学院

来源：

江淮论坛 | 2009年 / 05期

关键词：

地方政府; 产业集聚; E-G指数;

D O I：

10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2009.05.029

中图分类号：

F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

利用1999年至2007年(2004年除外)约25万家规模以上工业企业的统计数据,我们重点考察了我国制造业行业产业集聚度的变动情况以及地方政府行为对产业集聚变动的影响。分析发现,近年来,我国制造业行业的产业集聚度呈上升趋势,高集聚度行业数量增速明显;一个地区的国有产出比重越大,其产业集聚度也越高;利税率越高的地区其产业集聚度反而越低。此外,行业平均规模、出口率以及外部性对产业集聚度均有不同程度的影响。

引用

页码：56 / 60+31 +31

页数：6

共 8 条

[1] 地方保护、区域市场分割与产业集聚——基于制造业数据的实证研究 [J].

李真 ;

范爱军 .

山西财经大学学报, 2008, (10) :50-56

[2] 我国制造业区域集聚程度决定因素的研究 [J].

路江涌 ;

陶志刚 .

经济学(季刊), 2007, (03) :801-816

[3] 对外贸易、地方保护和中国的产业布局 [J].

黄玖立 ;

李坤望 .

经济学(季刊), 2006, (02) :733-760

[4] 中国制造业集聚程度变动趋势实证研究 [J].

罗勇 ;

曹丽莉 .

经济研究, 2005, (08) :106-115+127

[5] 地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势 [J].

白重恩 ;

杜颖娟 ;

陶志刚 ;

仝月婷 .

经济研究, 2004, (04) :29-40

[6] 地方政府竞争与经济增长 [J].

周业安 .

中国人民大学学报, 2003, (01) :97-103

[7]

Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach[J] . Glenn Ellison,Edward L. Glaeser.Journal of Political Economy . 1997 (5)

[8] THE MEASUREMENT OF INDUSTRIAL LOCALIZATION [J].

Hoover, Edgar M., Jr. .

REVIEW OF ECONOMIC STATISTICS, 1936, 18 (04) :162-171

← 1 →