中国制造业高质量转型升级水平测度与省际比较——基于“四化”并进视角

被引:56
作者
罗序斌
黄亮
机构
[1] 江西师范大学
关键词
制造业; 高质量; 转型升级;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2020.12.006
中图分类号
F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
制造业高质量转型升级是新时代我国经济高质量发展的核心。从数字化、网络化、智能化和绿色化"四化"并进视角构建中国制造业高质量转型升级的评价指标体系,以熵权法作为衡量方法,测度中国制造业"四化"并进的程度和省际差异,并进一步从技术、市场和政府三个层面分析影响中国制造业"四化"并进的因素。结果显示:(1)中国制造业"四化"并进呈现逐年上扬的发展态势,但"四化"内部发展不平衡,总体处于低水平、低质量的"协调并进"阶段。(2)中国制造业"四化"并进存在显著的区域差异,虽有个别中部省份超越东部省份、西部省份赶上中部省份的情况,但总体仍然遵循东中西梯度空间分布格局。(3)技术研发、人力资本、市场环境、金融支持、产权保护在中国制造业"四化"并进中的作用显著。
引用
收藏
页码:43 / 52
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   中国高质量发展的测度:1978—2018 [J].
简新华 ;
聂长飞 .
经济学家, 2020, (06) :49-58
[2]   长三角城市经济高质量发展程度的评估——基于因子k均值方法的实证分析 [J].
田鑫 .
宏观经济研究, 2020, (03) :92-100+119
[3]   中国制造业智能化程度评价及其影响因素研究 [J].
李健旋 .
中国软科学, 2020, (01) :154-163
[4]   制造业高质量发展的内涵、路径与动力机制 [J].
余东华 .
产业经济评论, 2020, (01) :13-32
[5]   新时代我国制造业智能化转型机理与升级路径 [J].
陈瑾 ;
李若辉 .
江西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 52 (06) :145-152
[6]   “互联网+”驱动传统制造业创新发展的影响机理及提升路径 [J].
罗序斌 .
现代经济探讨, 2019, (09) :78-83
[7]   中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究 [J].
马茹 ;
罗晖 ;
王宏伟 ;
王铁成 .
中国软科学, 2019, (07) :60-67
[8]   制造业高质量发展水平测度、区域差异与提升路径 [J].
江小国 ;
何建波 ;
方蕾 .
上海经济研究, 2019, (07) :70-78
[9]   新时代我国制造业高质量发展需要坚持的六大战略 [J].
任保平 .
人文杂志, 2019, (07) :31-38
[10]   高质量发展的目标要求和战略路径 [J].
张军扩 ;
侯永志 ;
刘培林 ;
何建武 ;
卓贤 .
管理世界, 2019, 35 (07) :1-7