产业集群辨识方法综述

被引：22

作者：

楚波

金凤君

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所

来源：

经济地理 | 2007年 / 05期

关键词：

产业集群; 专家意见法; 产业感知法; 多元统计聚类法; 主成分分析法; Czamanski法; 共识集群法;

D O I：

10.15957/j.cnki.jjdl.2007.05.001

中图分类号：

F270 [企业经济理论和方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

以产业集群内涵的厘清为基础,系统论述并评价了产业集群辨识中所运用到的各种方法,认为:专家意见法、产业感知法和企业访谈法都具有针对性强、能够收集难以统计的时新信息等特点,但依赖于专家等个体感性认知,系统数据收集困难,结论普适化受限;多元统计聚类法透视出产业间重要的依存关系,但部门全覆盖及产业在集群间截然分组不符实际;主成分分析法辨识结果相对理想,但数理解释牵强;Czamanski法逻辑严密,突出集群内部产业间的相互关联,但对支撑性部门雷同的集群处理待改善;共识集群法所体现出来的综合集成理念值得借鉴。最后总结,集群辨识宜继续开发共识集群法所提供的多种分析整合的做法,量化研究为主,定性修正为辅,同时应增加对空间维度的考虑。

引用

页码：708 / 713

页数：6

共 6 条

[1] 区域制造业集群的辨识——以北京市制造业为例 [J].

贺灿飞 ;

梁进社 ;

张华 .

地理科学, 2005, (05) :11-18

[2] 近10年北京经济职能的发展变化 [J].

梁进社 ;

贺灿飞 ;

张华 .

地理学报, 2005, (04) :577-586

[3]

创新的空间[M]. 北京大学出版社 , 王缉慈等著, 2001

[4]

Multi-sectoral qualitative analysis: a tool for assessing the competitiveness of regions and formulating strategies for economic development[J] . Brian Roberts,Robert J. Stimson.The Annals of Regional Science . 1998 (4)

[5]

The determination of groups of functionally integrated industries in the United States using a 1967 interindustry flow table[J] . P. B. Slater.Empirical Economics . 1977 (1)

[6]

Some empirical evidence of the strengths of linkages between groups of related industries in urban-regional complexes[J] . Stan Czamanski.Papers of the Regional Science Association . 1971 (1)

← 1 →