改革乡村治理:有效性与合法性的平衡

被引:20
作者
吴秋菊 [1 ]
林辉煌 [2 ]
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院
[2] 华南理工大学公共政策研究院
关键词
乡村治理; 有效性; 合法性; 基层政权;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1224/f.2017.05.009
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
在20世纪八九十年代,我国乡村组织为确保各项工作任务的有效完成而创造出来的各种工作方法在很大程度上损害了基层政权的合法性。进入21世纪之后,国家为提升基层政权的合法性而进行民主化和法治化建设,却在很大程度上削弱了乡村治理的有效性。通过树立基层治理改革的辩证法理念、重塑乡村治理的自主性并为其划定法律政策边界、重塑乡村治理的动力机制并严格监管制度,未来的乡村治理改革有可能实现有效性与合法性的平衡。
引用
收藏
页码:79 / 87
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   治理有效性视域下国家治理的复合结构与功能定位 [J].
陈亮 .
求实, 2015, (11) :24-30
[2]   现代国家及其治理 [J].
燕继荣 .
中国行政管理, 2015, (05) :12-16
[3]   涉警上访与转型中国的法治困境 [J].
林辉煌 .
法制与社会发展, 2014, 20 (02) :5-19
[4]   转型期中国县级政府的客观治理绩效与政治信任——从“经济增长合法性”到“公共产品合法性” [J].
孟天广 ;
杨明 .
经济社会体制比较, 2012, (04) :122-135
[5]   双结构治理与国家政权建设——以粤北高村的治理实践为表达对象 [J].
林辉煌 ;
王德福 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2012, 29 (01) :93-101
[6]   国家治理的有效性与合法性——对周雪光、冯仕政二文的再思考 [J].
蔡禾 .
开放时代, 2012, (02) :135-143
[7]   权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑 [J].
周雪光 .
开放时代, 2011, (10) :67-85
[8]   创造政治合法性:选举民主与政府治理水平 [J].
鲍罗斯坦 ;
杨锋 ;
马得勇 .
经济社会体制比较, 2011, (04) :178-185
[9]   论乡村治理内卷化——以河南省K镇调查为例 [J].
贺雪峰 .
开放时代, 2011, (02) :86-101