公共投资对房地产市场的价格溢出效应研究——基于中国30省市数据的检验

被引：48

作者：

周京奎 ^{[1
]}

吴晓燕 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学经济研究所

[2] 天津农学院人文社科系

来源：

世界经济文汇 | 2009年 / 01期

关键词：

公共投资; 房地产价格; 溢价值;

D O I：

暂无

中图分类号：

F293.3 [房地产经济]; F830.59 [投资]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020205 ; 120204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文在构建公共投资与房地产价格关系模型的基础上,利用面板数据检验了公共投资对房地产市场的价格溢出效应。实证结果表明,土地价格受公共投资的影响最大,其次是住宅、办公楼和商业用房;生态环境投资对土地和住宅的溢价值较高;公共交通投资对经营性房地产的溢价值较高;教育投资,尤其是中学教育投资对各类房地产的溢价值较为稳定;以燃气普及率为代表的城市基础设施投资对房地产价格的溢价值也较稳定。上述实证结果说明公共投资是提高城市经济活力的有效方法之一,重新设计房地产税种和税率是我国房地产税制改革的必然选择。

引用

页码：15 / 32

页数：18

共 18 条

[1] 城市轨道交通对沿线住宅项目价格的影响 [J].

张红 ;

马进军 ;

朱宏亮 .

北京交通大学学报, 2007, (03) :10-13

[2] 空间结构与城市竞争力 [J].

丁成日 .

地理学报, 2004, (S1) :85-92

[3]

中国不动产税制设计[M]. 中国发展出版社 , 谢伏瞻, 2006

[4]

城市住宅的特征价格[M]. 经济科学出版社 , 温海珍著, 2005

[5]

土地利用与税收[M]. 中国大地出版社 , (美)H.JamesBrown编著, 2004

[6]

New urbanism and housing values: a disaggregate assessment[J] . Yan Song,Gerrit-Jan Knaap.Journal of Urban Economics . 2003 (2)

[7] A hedonic valuation of urban green areas [J].

Morancho, AB .

LANDSCAPE AND URBAN PLANNING, 2003, 66 (01) :35-41

[8]

Public Capital and Economic Growth: A Convergence Approach[J] . Etsuro Shioji.Journal of Economic Growth . 2001 (3)

[9]

Pricing Residential Amenities: The Value of a View[J] . Earl D. Benson,Julia L. Hansen,Arthur L. Schwartz,Greg T. Smersh.The Journal of Real Estate Finance and Economics . 1998 (1)

[10]

The amenity value of the urban forest: an application of the hedonic pricing method[J] . Landscape and Urban Planning . 1997 (3)

← 1 2 →