基于IEW & TOPSIS法的城市旅游业竞争力评价——以长江三角洲为例

被引：45

作者：

张洪 ^{[1
]}

顾朝林 ^{[2
]}

张燕 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京大学国土资源与旅游学系

[2] 清华大学建筑学院

来源：

经济地理 | 2009年 / 29卷 / 12期

关键词：

TOPSIS法; 信息熵赋权(IEW); 城市旅游业竞争力; 长江三角洲;

D O I：

10.15957/j.cnki.jjdl.2009.12.024

中图分类号：

F590 [旅游经济理论与方法];

学科分类号：

120203 ;

摘要：

对城市旅游业竞争力进行评价,需要解决两个方面的问题:一是评价指标体系的建立,二是评价方法的选择。基于对旅游业基本概念的诠释和对城市旅游业竞争力内涵的认识,构建四级指标体系;阐述IEW&TOPSIS法评价方法;以长江三角洲为例进行实证研究,将16个城市旅游业竞争力分为五个层次,探讨各城市在各准则层的优劣势,提出竞争力提升的政策建议。

引用

页码：2044 / 2049

页数：6

共 18 条

[1]

Competitiveness Indicators in the Travel and Tourism Industry.[J].Nishaal Gooroochurn;Guntur Sugiyarto.Tourism Economics.2005, 1

[2] Tourism destination competitiveness: a quantitative approach [J].

Enright, MJ ;

Newton, J .

TOURISM MANAGEMENT, 2004, 25 (06) :777-788

[3] The evaluation of airline service quality by fuzzy MCDM [J].

Tsaur, SH ;

Chang, TY ;

Yen, CH .

TOURISM MANAGEMENT, 2002, 23 (02) :107-115

[4]

Sun; sand; and hard currency.[J].Pablo Martin de Holan;Nelson Phillips.Annals of Tourism Research.1997, 4

[5]

旅游城市系统.[M].赵黎明; 杨其元; 著.华中科技大学出版社.2007,

[6]

福建旅游业竞争力研究.[M].吴金林;李丹著;.旅游教育出版社.2005,

[7]

区域旅游业竞争力理论与实证研究.[M].张梦著;.西南财经大学出版社.2005,

[8]

旅游学概论.[M].李天元;王连义编著.南开大学出版社.1999,

[9]

多目标决策分析.[M].左军编著;.浙江大学出版社.1991,

[10] 国外旅游产业竞争力研究述评 [J].

皮佳倩 ;

杜靖川 .

旅游学刊, 2007, (12) :80-87

← 1 2 →