生命周期偏误、终身收入与中国教育收益率的估计

被引：14

作者：

于洪霞

机构：

[1] 北京师范大学教育学部教育管理学院

来源：

管理世界 | 2014年 / 12期

关键词：

教育收益率; 生命周期偏误; 终身收入; 代表性年龄段;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2014.12.005

中图分类号：

G40-054 [教育经济学];

学科分类号：

040101 ; 120403 ;

摘要：

在估计教育收益率的过程中,使用当期收入替代终身收入所造成的生命周期偏误可能比内生性偏误更严重。现有纠正生命周期偏误的研究,主要使用欧美长期面板数据进行,由于长期面板数据不易获得,探索有限数据条件下如何纠正生命周期偏误就很重要。本研究使用中国家庭健康与营养调查的短期面板数据,测算其收入接近终身年平均收入的代表性年龄段,以代表性年龄段的收入作为终身收入代理变量估计中国教育收益率。研究结果表明:在中国其收入接近终身年平均收入的代表性年龄段在3738岁,滞后于欧美发达国家;当期收入的教育收益率估计结果在2000年之前可能存在低估,之后可能存在高估。

引用

页码：51 / 61

页数：11

共 11 条

[1] 生命周期偏误与中国教育收益率元分析 [J].

于洪霞 .

经济研究, 2013, 48 (08) :68-80

[2] 本世纪以来中国城镇居民教育收益率及其变化研究 [J].

丁小浩 ;

余秋梅 ;

于洪霞 .

教育发展研究, 2012, 32 (11) :1-6

[3] 中国城镇教育收益率的长期变动趋势 [J].

李实 ;

丁赛 .

中国社会科学, 2003, (06) :58-72+206

[4]

Life-cycle variations in the association between current and lifetime earnings: Evidence for German natives and guest workers[J] . Jan Brenner.Labour Economics . 2009 (2)

[5]

Earnings Functions and Rates of Return[J] . James J. Heckman,Lance J. Lochner,Petra E. Todd.Journal of Human Capital . 2008 (1)

[6] Life-cycle variation in the association between current and lifetime earnings [J].

Haider, Steven ;

Solon, Gary .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2006, 96 (04) :1308-1320

[7]

Chapter 7 Earnings Functions, Rates of Return and Treatment Effects: The Mincer Equation and Beyond[J] . James J. Heckman.Handbook of the Economics of Education . 2006

[8]

Economic returns to schooling in urban China, 1988 to 2001[J] . Junsen Zhang,Yaohui Zhao,Albert Park,Xiaoqing Song.Journal of Comparative Economics . 2005 (4)

[9]

Fortunate Sons: New Estimates of Intergenerational Mobility in the United States Using Social Security Earnings Data[J] . Bhashkar Mazumder.The Review of Economics and Statistics . 2005 (2)

[10] RETURNS TO EDUCATION IN CHINA [J].

BYRON, RP ;

MANALOTO, EQ .

ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 1990, 38 (04) :783-796

← 1 2 →