“互联网+政务服务”平台如何优化城市营商环境?——基于互动治理的视角

被引:144
作者
范合君
吴婷
何思锦
机构
[1] 首都经济贸易大学工商管理学院
关键词
“互联网+政务服务”平台; 互动治理; 营商环境;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2022.0149
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
“互联网+政务服务”平台已经成为政府和市场主体互动的重要载体,正在并且还将继续深刻影响营商环境。本文把营商环境变量嵌入到“互联网+政务服务”平台之中,基于互动治理视角探究“互联网+政务服务”平台中的互动治理优化营商环境的内在机理,特别是厘清和揭示政府主体和市场主体的互动意向、互动工具和互动行动优化营商环境的逻辑,并通过手工整理2017~2020年我国241个地级市面板数据进行了实证检验。研究发现:(1)政府主体和市场主体利用“互联网+政务服务”平台通过互动意向、互动工具、互动行动实现有效地互动治理是优化营商环境的关键,而且互动治理三要素不仅独立影响营商环境,还存在链式递进影响机理。同时,互动治理要素间的互补性、平衡性特征也会对营商环境产生影响。(2)政府主体和市场主体的静态参与度、动态参与度,单向信息交流互动、双向信息交流互动,法人政务办理互动、自然人政务办理互动均对营商环境优化产生正向影响。但现阶段我国政府主体和市场主体运用平台时的低水平动态参与度抑制了信息交流互动对营商环境优化的效果。(3)“互联网+政务服务”平台互动治理优化营商环境中间存在着提升政务服务效能与降低交易成本两条中介路径。
引用
收藏
页码:126 / 153
页数:28
相关论文
共 93 条
[1]   电子政务发展优化营商环境的机制研究——基于不同收入水平国家的比较分析 [J].
李燕 ;
高慧 ;
朱春奎 .
中南大学学报(社会科学版), 2022, 28 (02) :59-71
[2]   政务能力如何提升营商环境质量?——来自中国私营企业调查的证据 [J].
廖福崇 .
宏观质量研究, 2022, 10 (02) :113-128
[3]   我国城市营商环境的评价指标体系构建及其南北差异分析 [J].
李志军 .
改革, 2022, (02) :36-47
[4]   近十年我国政府数据治理研究述评 [J].
陈正汉 .
社会科学动态, 2022, (02) :59-67
[5]   “互联网+政务服务”优化地方营商环境了吗?——基于我国地级市面板数据的实证研究 [J].
王法硕 ;
张桓朋 .
电子政务, 2022, (01) :88-97
[6]   优化营商环境与数字政府建设 [J].
韩春晖 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2021, 29 (06) :31-39
[7]   人工智能支撑的平台型政府:技术框架与实践路径 [J].
孟庆国 ;
鞠京芮 .
电子政务, 2021, (09) :37-46
[8]   反腐败影响了地区营商环境吗?——基于十八大以来反腐行动的经验证据 [J].
邓慧慧 ;
刘宇佳 .
经济科学, 2021, (04) :84-98
[9]   数字时代平台治理的运作逻辑:以上海“一网统管”为例 [J].
陈水生 .
电子政务, 2021, (08) :2-14
[10]   协同研究政务服务 助力优化营商环境 [J].
陆生宏 ;
井胜 ;
孙友晋 .
中国行政管理, 2021, (08) :146-148