贷款利率改革与微观资本配置效率

被引:16
作者
应千伟
连玉君
陆军
机构
[1] 中山大学岭南学院金融系
基金
广东省自然科学基金;
关键词
利率市场化; 基准Q; 资本配置效率; 逆向选择;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2010.01.013
中图分类号
F832.4 [信贷]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文研究了2004年的贷款利率改革对企业间微观资本配置效率的影响。为合理衡量微观资本配置效率,本文对Wurgler(2000)的方法进行了修正,并构造了一个新的投资机会衡量指标——基准Q,用以克服Tobin'sQ的衡量偏误。我们的理论和经验分析表明:2004年贷款利率改革之后,微观资本配置效率在短期内不升反降,且在金融市场发展水平较低的地区下降得更为明显,这主要源于贷款利率上限取消在短期内导致的逆向选择效应。为使贷款利率改革的积极效果得以发挥,迫切需要提高金融市场发展水平和银行监控效率,减轻逆向选择效应的不利影响。
引用
收藏
页码:76 / 85
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   企业净资产效应,信贷约束和过度放贷 [J].
应千伟 ;
陆军 .
南方经济, 2009, (04) :24-33
[2]   金融政策与资本配置效率--1992~2005年中国的实证 [J].
范学俊 .
数量经济技术经济研究, 2008, (02) :3-15
[3]   上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
会计研究, 2007, (07) :44-52+96
[4]   国企分红、治理因素与过度投资 [J].
魏明海 ;
柳建华 .
管理世界, 2007, (04) :88-95
[5]   投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本? [J].
连玉君 ;
程建 .
财经研究, 2007, (02) :37-46
[6]   市场化进程与资本配置效率的改善 [J].
方军雄 .
经济研究, 2006, (05) :50-61
[7]   经济转型中的投资行为与投资总量 [J].
王曦 .
经济学(季刊), 2005, (04) :129-146
[8]   信息、非正规金融与中小企业融资 [J].
林毅夫 ;
孙希芳 .
经济研究, 2005, (07) :35-44
[9]   我国实体经济资本配置效率与行业差异 [J].
韩立岩 ;
王哲兵 .
经济研究, 2005, (01) :77-84
[10]   中国资本配置效率与金融发展相关性研究 [J].
潘文卿 ;
张伟 .
管理世界, 2003, (08) :16-23