法治、政府控制与公司投资效率

被引:15
作者
蔡吉甫
机构
[1] 江西财经大学会计学院
关键词
法治; 政府控制; 非效率投资;
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
在考虑了各级政府的动机和行为影响的前提下,以沪深两市3183个上市公司的观测数据为样本,实证检验了法治与规制企业非效率投资方面的微观机理及其影响后果。研究结果显示,与中央政府控制的上市公司和非政府控制的上市公司相比,地方政府控制的上市公司的投资扭曲程度更大。法治的改善能够抑制上市公司的非效率投资,且这种作用在地方政府控制的上市公司中表现得更为强烈。但从对公司投资价值的影响来看,不管是中央政府控制的上市公司,还是地方政府或非政府控制的上市公司,法治对公司投资效率的改进并没有最终反映到公司价值的提升上,显示出其只能够降低而不能消除上市公司的非效率投资行为,因而法治在提高我国上市公司投资效率的作用是有限的。
引用
收藏
页码:62 / 72
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   企业集团、政府控制与投资效率 [J].
辛清泉 ;
郑国坚 ;
杨德明 .
金融研究, 2007, (10) :123-142
[2]   投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本? [J].
连玉君 ;
程建 .
财经研究, 2007, (02) :37-46
[3]   股权结构、现金流与资本投资 [J].
张翼 ;
李辰 .
经济学(季刊), 2005, (04) :229-246
[4]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[5]   融资约束、不确定性对公司投资行为的影响 [J].
魏锋 ;
刘星 .
经济科学, 2004, (02) :35-43
[6]   上市公司投资的融资约束:从股权结构角度的实证分析 [J].
郑江淮 ;
何旭强 ;
王华 .
金融研究, 2001, (11) :92-99
[7]   上市公司投资决策行为的实证分析 [J].
何金耿 ;
丁加华 .
证券市场导报, 2001, (09) :44-47
[8]   内部现金流量和企业投资——来自我国股票市场上市公司财务报告的证据 [J].
冯巍 .
经济科学, 1999, (01) :52-58
[9]   How sensitive is investment to cash flow when financing is frictionless? [J].
Alti, A .
JOURNAL OF FINANCE, 2003, 58 (02) :707-722
[10]   Investor protection and equity markets [J].
Shleifer, A ;
Wolfenzon, D .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 66 (01) :3-27