消费者寻求多样化、拥塞效应和厂商歧视定价竞争

被引:12
作者
蒋传海 [1 ]
杨万中 [2 ]
朱蓓 [1 ]
机构
[1] 上海财经大学国际工商管理学院
[2] 常州工学院经济与管理学院
关键词
多样化购买; 滞留成本; 拥塞效应; 价格歧视; 统一定价;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2018.01.008
中图分类号
F126.1 [人民消费水平、结构];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
在一些同时存在消费者寻求多样化购买和拥塞效应的行业,寡头厂商广泛使用基于消费者购买历史进行歧视定价的商业模式,文章建立了动态博弈模型针对这类行业和商业模式进行了深入研究。研究结果表明厂商实施歧视定价源于消费者寻求多样化购买,而且消费者寻求多样化和拥塞效应会导致厂商每一期产生"默契合谋"。与统一定价相比,歧视定价会增加消费者福利,降低社会总福利。进一步的定价策略选择研究发现,寡头厂商都会选择获利较少的歧视性定价策略,陷入"囚徒困境"的境地。对于文章所研究的行业,厂商应该利用信息技术,积极使用这种定价策略,而公共政策不应过多地干预。
引用
收藏
页码:100 / 112
页数:13
相关论文
共 8 条
[1]   考虑消费者偏好的寡头服务商竞争研究 [J].
胡一竑 ;
张建同 ;
朱道立 .
系统工程学报, 2012, 27 (03) :311-319
[2]   厂商动态竞争性差别定价和竞争优势实现——基于消费者寻求多样化购买行为的分析 [J].
蒋传海 ;
唐丁祥 .
管理科学学报, 2012, 15 (03) :44-53
[3]   网络效应、转移成本和竞争性价格歧视 [J].
蒋传海 .
经济研究, 2010, 45 (09) :55-66
[4]  
PRODUCT DIFFERENTIATION UNDER CONGESTION: HOTELLING WAS RIGHT[J] . CHRISTIAN AHLIN,PETER D. AHLIN.Economic Inquiry . 2012 (3)
[5]   Price Competition in Markets with Consumer Variety Seeking [J].
Seetharaman, P. B. ;
Che, Hai .
MARKETING SCIENCE, 2009, 28 (03) :516-525
[6]   Conditioning prices on purchase history [J].
Acquisti, A ;
Varian, HR .
MARKETING SCIENCE, 2005, 24 (03) :367-381
[7]  
Paying Customers to Switch[J] . YongminChen.Journal of Economics & Management Strategy . 2004 (4)
[8]  
Congestion and Game in Capacity: A Duopoly Analysis in the Presence of Network Externalities[J] . André de Palma,Luc Leruth.Annales d’économie et de Statistique . 1989 (15/1)