珠三角区域空气质量指数(RAQI)的研究

被引：26

作者：

张轶男 ^{[1
]}

李倩倩 ^{[1
]}

罗运阔 ^{[1
]}

陈尊裕 ^{[1
]}

刘俊 ^{[2
]}

张毅强 ^{[1
]}

胡鸣 ^{[1
]}

机构：

[1] 中山大学环境科学与工程学院

[2] 广东省环境监测中心

来源：

环境科学与技术 | 2010年 / 03期

关键词：

RAQI; 珠三角; API; 空气质量标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

X823 [大气评价];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

区域空气质量指数(Regional Air Quality Index,RAQI)是粤港政府联合发布、反映珠三角区域内不同地区的空气质量状况的评级系统。虽然RAQI综合考虑了空气污染的总量水平,较我国空气污染指数(Air Pollution Index,API)系统增加了O3,一定程度地考虑了大气氧化性增高的问题,但其所表征的空气质量状况与实际空气污染水平和公众感受仍存在差异。对2006年珠三角和香港监测数据的研究表明,RAQI较API能更充分地体现空气质量的分级;小时RAQI能够实时准确地反映了环境质量的变化,较每日RAQI更具有实际意义;加入PM2.5或采用不同的O3、PM10和PM2.5环境质量标准,是影响RAQI的重要因素。PM2.5/PM10为0.7,比世界卫生组织推荐的PM2.5/PM10为0.5的比例更符合珠三角的实际情况。因此,增加细粒子污染物PM2.5,适当调严某些污染物的环境质量标准,增加RAQI的发布频次,可以使RAQI更全面、准确地反映区域空气污染状况,是RAQI改进的方向。

引用

页码：9 / 13+22 +22

页数：6

共 11 条

[1] 再论都市霾与雾的区别 [J].

吴兑 .

气象, 2006, (04) :9-15

[2] 空气污染指数模式的改进 [J].

陶志华 ;

秦浙新 ;

韩梁钧 .

环境保护科学, 2006, (01) :14-16

[3] API法及其在城市大气环境质量评价中的应用 [J].

陈新 ;

刘晓冬 ;

宋旭 .

黑龙江八一农垦大学学报, 2006, (01) :89-92

[4] 广州市2002～2003年空气污染指数分析 [J].

陈灿 .

四川环境, 2005, (05) :20-23

[5] 关于霾与雾的区别和灰霾天气预警的讨论 [J].

吴兑 .

气象, 2005, (04) :3-7

[6] 南京市空气中颗粒物PM10、PM2.5污染水平 [J].

黄鹂鸣 ;

王格慧 ;

王荟 ;

高士祥 ;

王连生 .

中国环境科学, 2002, (04) :47-50

[7]

Comparison of the Revised Air Quality Index with the PSI and AQI indices[J] . Wan-Li Cheng,Yu-Song Chen,Junfeng Zhang,T.J. Lyons,Joy-Lynn Pai,Shiang-Hung Chang.Science of the Total Environment . 2007 (2)

[8] Commuter exposure to particulate matter in public transportation modes in Hong Kong [J].

Chan, LY ;

Lau, WL ;

Lee, SC ;

Chan, CY .

ATMOSPHERIC ENVIRONMENT, 2002, 36 (21) :3363-3373

[9]

GB3095-1996.环境空气质量标准 . 1996

[10]

关于颗粒物、臭氧、二氧化氮和二氧化硫空气质量准则风险评估概要[2005年全球更新版]. 世界卫生组织. . 2006

← 1 2 →