行业薪酬基准与管理者薪酬增长——基于中国上市公司的实证分析

被引:52
作者
江伟
机构
[1] 暨南大学会计学系
关键词
管理者薪酬; 比较基准; 人力资本; 管理者权力;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
针对近年来我国上市公司管理者薪酬逐渐增长的现象,本文从行业薪酬基准的角度对其进行了理论分析和实证检验,研究结果表明:我国的上市公司在制定管理者薪酬契约时采用了行业薪酬基准,并由此导致了管理者薪酬的逐渐增长;进一步地研究发现,管理者人力资本理论可以对上市公司采用行业薪酬基准提供解释,但是管理者权力理论不能解释上市公司对行业薪酬基准的使用。本文的研究意义不仅在于丰富和拓展了国内外的相关研究成果,而且为解释我国上市公司管理者薪酬逐渐增长的现象提供了一个新的视角。
引用
收藏
页码:144 / 159
页数:16
相关论文
共 15 条
[1]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124
[2]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[3]   高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究 [J].
王克敏 ;
王志超 .
管理世界, 2007, (07) :111-119
[4]   董事会的独立性是否影响公司绩效? [J].
王跃堂 ;
赵子夜 ;
魏晓雁 .
经济研究, 2006, (05) :62-73
[5]   股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 ;
陈工孟 .
经济研究, 2006, (01) :90-100
[6]   公司控制中的董事会领导结构和公司绩效 [J].
蒲自立 ;
刘芍佳 .
管理世界, 2004, (09) :117-122+130
[7]   董事会特征影响公司绩效吗? [J].
李常青 ;
赖建清 .
金融研究, 2004, (05) :64-77
[8]   高管团队内薪酬差距、公司绩效和治理结构 [J].
林浚清 ;
黄祖辉 ;
孙永祥 .
经济研究, 2003, (04) :31-40+92
[9]   CEO pay and the Lake Wobegon Effect [J].
Hayes, Rachel M. ;
Schaefer, Scott .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2009, 94 (02) :280-290
[10]   Does the use of peer groups contribute to higher pay and less efficient compensation? [J].
Bizjak, John M. ;
Lemmon, Michael L. ;
Naveen, Lalitha .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2008, 90 (02) :152-168