公共转移支付对再分配及贫困的影响研究

被引:64
作者
解垩
机构
[1] 山东大学经济学院
关键词
公共转移支付; 贫困; 收入不平等; 可计算一般均衡模型与微观模拟结合;
D O I
暂无
中图分类号
F126 [人民生活状况]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020203 ;
摘要
本文首先假设增加的公共转移支付有两种筹资方式使财政收支保持平衡,一种筹资选择为增加家庭和企业的直接税,另一种筹资选择为增加间接税,并使用计量估计的微观模拟模型与可计算一般均衡模型相结合的自上而下和自下而上方法,评估公共转移支付增加对收入不平等和贫困的效应。结果显示:如果增加公共转移支付的筹资方式为直接税,GDP可能会随着消费的增加而增加;直接税筹资只有很小的劳动供给减少效应;直接税筹资的不平等指标下降程度比间接税筹资下降程度大;如果增加1倍的公共转移支付的筹资方式为直接税,贫困发生率下降2%,采用间接税筹资方式,贫困发生率下降1%。
引用
收藏
页码:103 / 116
页数:14
相关论文
共 12 条
[2]   个人所得税制度的收入分配效应——基于微观模拟的研究途径 [J].
张世伟 ;
万相昱 .
财经科学, 2008, (02) :81-87
[3]   China’s New Rural Income Support Policy:Impacts on Grain Production and Rural Income Inequality [J].
Nico Heerink ;
Marijke Kuiper .
China&WorldEconomy, 2006, (06) :58-69
[4]  
我国人口变动对经济发展与社会保险的影响研究[D]. 王美凤.上海社会科学院. 2015
[5]  
汇率改革、贸易开放与中国二元经济[M]. 光明日报出版社 , 谢杰, 2010
[6]  
社会核算矩阵[M]. 清华大学出版社 , 王其文, 2007
[7]  
中国CGE模型及政策分析[M]. 社会科学文献出版社 , 郑玉歆等著, 1999
[8]  
The impact of Oportunidades on human capital and income distribution in Mexico: A top-down/bottom-up approach[J] . Darío Debowicz,Jennifer Golan.Journal of Policy Modeling . 2013
[9]  
Chapter 27 Labor supply: A review of alternative approaches[J] . Richard Blundell,Thomas Macurdy.Handbook of Labor Economics . 1999
[10]  
Agricultural Pricing Policies in Developing Countries: An Application to Pakistan[J] . David P. Coady.International Tax and Public Finance . 1997 (1)