证券交易异常情况处置的制度完善

被引:16
作者
顾功耘
机构
[1] 华东政法大学
关键词
证券交易; 交易异常; 处置措施; 法律责任;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2012.02.001
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国目前对证券交易异常情况处置的制度规定存在着明显的缺失。因重大差错而产生的交易异常情况还未正式纳入法律制度框架,暂缓交收的处置措施缺乏完整的制度设计,而撤销交易这一域外已发展成熟的制度在我国仍然处于空缺状态,因交易异常以及交易所的处置行为而产生的法律责任还未明晰。因此,补充引发交易异常的情形、改进与拓展交易异常情况的处置措施、厘定交易异常情况及其处置中所引发的法律责任,应成为今后制度设计的重点。
引用
收藏
页码:131 / 145
页数:15
相关论文
共 10 条
[1]   不可抗力与意外事件之法律比较 [J].
燕云捷 ;
不详 ;
张渤 ;
不详 .
西北大学学报(哲学社会科学版) , 2006, (02) :123-126
[2]   证券交易制度的目标取向及其冲突与协调 [J].
杨邦荣 .
长安大学学报(社会科学版), 2003, (01) :55-58
[3]   股票交易临时停牌制度比较研究 [J].
储诚忠 .
证券市场导报, 1998, (12) :36-39
[4]   有关中国行政法理上的行政授权问题 [J].
胡建淼 .
中国法学, 1994, (02) :72-83
[5]  
证券交易所:公共机构抑或企业组织[A]. 谢增毅.城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C]. 2004
[6]  
证券交易所自律管理论[M]. 北京大学出版社 , 卢文道, 2008
[7]  
新证券法论[M]. 法律出版社 , 周友苏, 2007
[8]  
德国民法通论[M]. 法律出版社 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[9]  
违约责任论[M]. 中国政法大学出版社 , 王利明著, 2000
[10]  
SEC v.First Securities Company of Chicago .2 528F.2d449 . 1976