市场失灵、政府干预与创新激励——对科技型中小企业创新基金的实证检验

被引：19

作者：

郭研 ^{[1
]}

郭迪 ^{[2
]}

姜坤 ^{[3
]}

机构：

[1] 北京大学经济学院

[2] 香港大学

[3] University of Roehampton

来源：

经济科学 | 2016年 / 03期

关键词：

政府研发资助; 全要素生产率; 激励机制;

D O I：

10.19523/j.jjkx.2016.03.009

中图分类号：

F812.45 [财政支出]; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

020203 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

基于企业层面的面板数据,本文检验了科技型中小企业创新基金对企业全要素生产率的影响。研究发现创新基金存在事前的选择效应和事后对企业全要素生产率的促进效应。创新基金的筛选机制由集中到分权决策的变化提供了自然试验的机会,这一外生的筛选机制的变化对创新基金的效应产生了显著的影响。在经济越不发达的地区,创新基金的作用越显著,说明市场失灵的情况下政府干预的有效性。

引用

页码：114 / 128

页数：15

共 12 条

[1] R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应 [J].

安同良 ;

周绍东 ;

皮建才 .

经济研究, 2009, 44 (10) :87-98+120

[2] 中国工业企业技术效率分析 [J].

姚洋 ;

章奇 .

经济研究, 2001, (10) :13-19+28

[3]

Do subsidies have positive impacts on R&D and innovation activities at the firm level?[J] . Tommy H. Clausen.Structural Change and Economic Dynamics . 2009 (4)

[4]

Two for the price of one?[J] . Kris Aerts,Tobias Schmidt.Research Policy . 2008 (5)

[5] Contracts and technology adoption [J].

Acemoglu, Daron ;

Antras, Pol ;

Helpman, Elhanan .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2007, 97 (03) :916-943

[6]

The Effect of R&D Subsidies on Private R&D[J] . Economica . 2006 (294)

[7] Understanding instrumental variables in models with essential heterogeneity [J].

Heckman, James J. ;

Urzua, Sergio ;

Vytlacil, Edward .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2006, 88 (03) :389-432

[8]

Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D? Evidence from Israel[J] . SaulLach.The Journal of Industrial Economics . 2003 (4)

[9]

The relative contributions of location and preferential policies in China's regional development: being in the right place and having the right incentives[J] . Sylvie DéMURGER,Jeffrey D SACHS,Wing Thye WOO,Shuming BAO,Gene CHANG.China Economic Review . 2002 (4)

[10]

Public/private technology partnerships: evaluating SBIR-supported research[J] . David B. Audretsch,Albert N. Link,John T. Scott.Research Policy . 2002 (1)

← 1 2 →