“一带一路”中我国企业海外投资政治风险的邻国效应

被引:15
作者
唐礼智
刘玉
机构
[1] 厦门大学经济学院
关键词
对外直接投资; 政治风险; 空间溢出; 邻国;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2017.11.001
中图分类号
F125 [对外经济关系]; F279.2 [中国];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文创新性地引入"邻国"因素,构建了反映对外直接投资与政治风险内在联系的理论模型,从理论层面上揭示了邻国政治风险对东道国吸引海外投资的影响。理论模型结果显示,厂商最大的政治风险防备策略水平与邻国政治风险溢出效应呈现正相关,即邻国政治风险溢出效应越大时,厂商所采取政治风险防备策略水平越高,厂商的利润越低。因此,评估我国企业海外投资政治风险必须同时考虑邻国政治风险的溢出效应。进一步地,选取2003—2015年中国对"一带一路"沿线17个国家海外投资的相关统计数据,建立同时包含东道国政治风险因素和邻国政治风险因素的空间计量模型。实证结果表明,东道国腐败控制对中国海外投资具有显著的抑制作用。如果考虑到邻国空间溢出效应的作用,邻国的腐败程度控制、内部冲突减弱、外部冲突减缓以及宗教氛围自由都会对东道国产生正向的溢出效应,即能促进中国企业增加对东道国的投资;而邻国的政局稳定性较高、法制水平健全、与东道国建交时间长期稳定以及种族冲突缓和则对东道国产生了显著的负向溢出效应,即促进更多中国企业到邻国投资,相应地减少对东道国投资规模。
引用
收藏
页码:6 / 20
页数:15
相关论文
共 26 条
[1]   QML estimation of dynamic panel data models with spatial errors [J].
Su, Liangjun ;
Yang, Zhenlin .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 2015, 185 (01) :230-258
[2]   FDI Waves, Waves of Neglect of Political Risk [J].
Meon, Pierre-Guillaume ;
Sekkat, Khalid .
WORLD DEVELOPMENT, 2012, 40 (11) :2194-2205
[3]   Quasi-maximum likelihood estimators for spatial dynamic panel data with fixed effects when both n and T are large [J].
Yu, Jihai ;
de Jong, Robert ;
Lee, Lung-fei .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 2008, 146 (01) :118-134
[4]  
Evidence on corruption as an incentive for foreign direct investment.[J].Peter Egger;Hannes Winner.European Journal of Political Economy.2005, 4
[5]   制度环境与中国对外直接投资——基于扩展边际的分析视角 [J].
陈培如 ;
冼国明 ;
马骆茹 .
世界经济研究, 2017, (02) :50-61+136
[6]   政治风险和政治关系对“一带一路”沿线国家直接投资的影响研究附视频 [J].
凌丹 ;
张玉芳 .
武汉理工大学学报(社会科学版), 2017, (01) :6-14
[7]   丝绸之路经济带人民币国际化问题研究——基于金融合作下的货币选择与竞争博弈 [J].
王晓芳 ;
胡冰 .
河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2016, (06) :108-116
[9]   国家政治风险对我国对外直接投资的影响研究——来自112个国家的经验证据 [J].
张艳辉 ;
杜念茹 ;
李宗伟 ;
石泉 .
投资研究, 2016, 35 (02) :19-30
[10]   腐败、投资与经济增长——基于1997-2013年省级面板数据的分析 [J].
游士兵 ;
徐涛 .
产经评论, 2016, 7 (01) :136-146