主观博弈论与制度内生演化

被引:78
作者
黄凯南
机构
[1] 山东大学经济研究院
关键词
主观博弈论; 制度; 内生演化;
D O I
暂无
中图分类号
F224.32 [博弈论];
学科分类号
1201 ;
摘要
经典博弈论和演化博弈论都强调参与者是在一个外生的客观博弈形式下进行博弈,它们很难解释制度的内生演化,通常将制度演化诉诸于外生参数或环境的变化。本文首次较为系统地研究主观博弈论的基本分析结构,认为由于参与者各自是在内生的主观博弈模型下进行博弈,主观博弈论能够通过参与者主观博弈模型的演变来解释制度的内生演化,它有助于我们理解参与者认知在制度生成和变迁过程中的影响和作用。在主观博弈论的视角下,本文主要考察了两种类型的制度,并简要阐释制度的内生演化,最后还进一步指出主观博弈论存在的局限及其今后可能的发展方向。
引用
收藏
页码:134 / 146
页数:13
相关论文
共 12 条
[1]   演化博弈与演化经济学 [J].
黄凯南 .
经济研究, 2009, 44 (02) :132-145
[2]  
从均衡到均衡:制度变迁的主观博弈框架[J]. 丁利.制度经济学研究. 2005(03)
[3]  
Understanding Douglass North in game-theoretic language[J] . Masahiko Aoki.Structural Change and Economic Dynamics . 2009 (2)
[4]  
Inductive game theory: A basic scenario[J] . Mamoru Kaneko,J. Jude Kline.Journal of Mathematical Economics . 2008 (12)
[5]   Can you guess the game you are playing? [J].
Oechssler, J ;
Schipper, B .
GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 2003, 43 (01) :137-152
[6]   SUBJECTIVE GAMES AND EQUILIBRIA [J].
KALAI, E ;
LEHRER, E .
GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 1995, 8 (01) :123-163
[7]   LEARNING DYNAMICS IN GAMES WITH STOCHASTIC PERTURBATIONS [J].
KANIOVSKI, YM ;
YOUNG, HP .
GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 1995, 11 (02) :330-363
[8]   RULES AND GAMES [J].
GARDNER, R ;
OSTROM, E .
PUBLIC CHOICE, 1991, 70 (02) :121-149
[9]   BOUNDED RATIONALITY AND ORGANIZATIONAL LEARNING [J].
Simon, Herbert A. .
ORGANIZATION SCIENCE, 1991, 2 (01) :125-134
[10]  
The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration[J] . Sanford J. Grossman,Oliver D. Hart.Journal of Political Economy . 1986 (4)