制度差异、地区腐败与收入不平等

被引：17

作者：

吴一平 ^{[1
]}

芮萌 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江财经学院经济系

[2] 中欧国际工商学院

来源：

经济社会体制比较 | 2013年 / 02期

关键词：

制度差异; 地区腐败; 收入不平等; 动态面板数据;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124.7 [国民收入、国民财富];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

文章利用1988～2006年中国省级面板数据,采用动态面板数据估计了腐败对收入不平等的影响。文章认为,忽视收入不平等的惯性及腐败内生性将会导致有偏估计。研究发现,控制经济发展水平、城市化等因素并作相关的稳健性检验以后,对于制度较完善的东部地区而言,腐败对收入不平等没有显著影响;但对于制度相对不完善的非东部地区而言,腐败与收入不平等之间呈现倒U形关系。随着经济发展水平和城市化水平的不断提高,东部地区与非东部地区的收入不平等程度都会逐渐降低。

引用

页码：165 / 178

页数：14

共 13 条

[1] 政府规模、市场化与地区腐败问题研究 [J].

周黎安 ;

陶婧 .

经济研究, 2009, 44 (01) :57-69

[2] 财政分权、腐败与治理 [J].

吴一平 .

经济学(季刊), 2008, (03) :1045-1060

[3] 基尼系数和统计数据——以浙江省为例 [J].

胡祖光 .

浙江社会科学, 2005, (04) :39-42

[4] 全球化与地区间收入差距:来自中国的证据 [J].

万广华 ;

陆铭 ;

陈钊 .

中国社会科学, 2005, (03) :17-26+205

[5] 改革是治理腐败的根本手段 [J].

吴敬琏 .

金融研究, 2005, (04) :189-190

[6] 中国地区差距的变动趋势和影响因素 [J].

王小鲁 ;

樊纲 .

经济研究, 2004, (01) :33-44

[7] 个人收入差距的现状、问题和对策 [J].

王学力 .

改革, 2000, (06) :92-100

[8]

The relationship between corruption and income inequality in U.S. states: evidence from a panel cointegration and error correction model[J] . Nicholas Apergis,Oguzhan C. Dincer,James E. Payne.Public Choice . 2010 (1)

[9]

China’s total factor productivity estimates by region, investment sources and ownership[J] . Kui-Wai Li.Economic Systems . 2009 (3)

[10]

Corruption, Growth, and Income Distribution: Are there Regional Differences?[J] . Kwabena Gyimah-Brempong,Samaria Munoz de Gyimah-Brempong.Economics of Governance . 2006 (3)

← 1 2 →