中国三大城市群空间结构集合能效测度与比较

被引:13
作者
王伟 [1 ]
吴志强 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学政府管理学院
[2] 同济大学建筑与城市规划学院
关键词
经济空间; 空间结构; 集合能效; DEA; 中心性效应; 城市群; 中国;
D O I
暂无
中图分类号
TU984.113 [];
学科分类号
081303 ; 083302 ; 1204 ;
摘要
城市群作为一个复杂系统,其整体功能最终表现为"1+1>2"的系统效益,其中隐含着一个重要的区域发展命题:多区位资源配置的系统效益评价。本文以此为切入点,首次提出集合能效的创新概念,将中心地结构作为判据和数据包络分析作为模型构建分析框架,继而以长三角、京津冀与珠三角三大城市群为实证案例,借助DEAP2.0软件,对6个年份城市群空间结构集合能效进行双维测度,研究发现:(1)珠三角城市群结构能效为(中高,中高)型、长三角城市群结构能效为(中,中高)型、京津冀城市群结构能效为(中低,低)型,三种类型反映出三大城市群在核心城市作用、外围城市群体发展态势及两者联动作用下所产生的综合效益的客观状态;(2)城市群发展规划,可根据特定阶段发展的外部环境与自身需求,通过调控核心城市、外围地域的资源配置模式与联系组织的多样性及创新来优化城市群整体效益;(3)城市群空间结构集合能效与整个区域的中心性效应具有密切关联:一是区域核心城市的空间位置与所产生的空间关联正效应;二是区域虚拟的群体重心的空间位置与其所反映的区域发展均衡格局。
引用
收藏
页码:63 / 71
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   中国三大城市群经济空间重心轨迹特征比较 [J].
王伟 .
城市规划学刊, 2009, (03) :20-28
[2]   中国三大城市群经济空间宏观形态特征比较 [J].
王伟 .
城市规划学刊, 2009, (01) :46-53
[3]   系统协同发展程度的DEA评价研究 [J].
杜志平 ;
穆东 .
运筹与管理, 2005, (01) :75-81
[4]   城市空间网络:标度、对称、复杂与优化——城市体系空间网络分形结构研究的理论总结报告 [J].
陈彦光 ;
王义民 ;
靳军 .
信阳师范学院学报(自然科学版), 2004, (03) :311-316+321
[5]   数据包络分析法(DEA)的研究与应用 [J].
李美娟 ;
陈国宏 .
中国工程科学, 2003, (06) :88-94
[6]   用数据包络分析进行规模收益分析的探讨 [J].
吴文江 .
系统工程理论方法应用, 2000, (03) :248-251
[7]   熵──DEA有效性与多目标决策 [J].
杨印生 ;
李树根 ;
孙巍 .
技术经济 , 1995, (04) :40-42
[8]  
涌现:从混沌到有序[M]. 上海科学技术出版社 , (美)约翰·霍兰(JohnHolland)著, 2006
[9]  
地球信息增长[M]. 社会科学文献出版社 , (美)理查德·柯伦(RichardCoren)著, 2004
[10]  
德国南部中心地原理[M]. 商务印书馆 , (德)沃尔特·克里斯塔勒(WalterChristaller)著, 1998