循环型结构证券化中提前摊还的制度安排——兼论P2P网贷平台为何破产

被引:2
作者
苏诚
机构
[1] 中南财经政法大学金融学院
关键词
P2P网贷平台; 资产证券化; 提前摊还; 互联网金融; 投资者保护;
D O I
暂无
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832.4 [信贷]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
循环型结构证券化的提前摊还(Early Amortization)可以约束发起人,为投资者提供有效的保护。在投资者与发起人的博弈中,提前摊还机制导致了逆向选择问题,却能降低道德风险,防止发起人违约。我国大部分P2P网贷平台是通过债权转让的模式运营,该模式与循环型结构的资产证券化相似。由于我国债权转让模式的P2P网贷平台没有完全实现真实销售,并且缺乏提前摊还机制,破产倒闭侵害了投资者利益。本文建议我国P2P网贷行业监管借鉴循环型结构证券化提前摊还触发机制和风险资本金的相关要求。
引用
收藏
页码:55 / 61
页数:7
相关论文
共 24 条
[1]   财务困境识别:中国P2P平台的风险特征研究 [J].
孙宝文 ;
牛超群 ;
赵宣凯 ;
荆文君 .
中央财经大学学报, 2016, (07) :32-43+55
[2]   金融监管与中国P2P网贷的发展及异化 [J].
李鑫 .
财经科学, 2016, (05) :32-40
[3]   科技型小微企业互联网金融支持研究 [J].
王黎华 ;
韩俊华 ;
干胜道 .
科学管理研究, 2016, 34 (02) :95-99
[4]   我国P2P网络借贷行业的风险与政策监管研究 [J].
赵虹茜 ;
曾万平 .
经济研究参考, 2016, (22) :59-68
[5]   P2P网贷风险防范 [J].
董裕平 .
中国金融, 2016, (06) :67-69
[6]   我国P2P网络借贷课税问题研究 [J].
侯卓 ;
苗露强 .
税务与经济, 2016, (01) :1-8
[7]   资产证券化中真实销售立法的比较与借鉴——以美国证券化法为例 [J].
李玫 ;
戴月 .
证券市场导报, 2015, (12) :65-75
[8]   P2P网络借贷平台中借款人违约风险影响因素研究——以WDW为例 [J].
顾慧莹 ;
姚铮 .
上海经济研究, 2015, (11) :37-46
[9]   我国P2P网贷风险及其法律规制 [J].
王冰冰 .
税务与经济, 2015, (06) :51-54
[10]   完善我国P2P网络借贷平台风险控制体系的策略研究 [J].
闫春英 ;
张佳睿 .
经济学家, 2015, (10) :78-83