追究行政性垄断法律责任的对策——从“责令改正”谈起

被引:17
作者
魏琼
机构
[1] 华东政法大学法律学院
关键词
行政性垄断; 责令改正; 法律责任;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2009.11.016
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
行政性垄断是行政违法行为,其行为人行政机关和法律、法规授权具有管理公共事务的组织应当承担相应的法律责任,在现行的反垄断法第51条中对此仅有责令改正之规定。责令改正并非是法律责任形式,必须借助于行政协助、行政合作以及行政复议、行政诉讼等程序才能真正落实行政性垄断的法律责任。完善行政性垄断法律责任的对策有:行政处罚、赔偿责任、刑事责任等形式,它们是责令改正的后续手段,也是行政性垄断法律责任的必要形式与具体内容,应当得到立法部门的重视和执法机关的遵行。
引用
收藏
页码:66 / 75
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   司法审查与行政性垄断规制 [J].
叶卫平 .
法学, 2009, (01) :113-121
[2]   行政协助概念评析与重塑 [J].
黄学贤 ;
周春华 .
法治论丛(上海政法学院学报), 2007, (03) :79-87
[3]   行政垄断规制悖论解析——兼谈行政权与经济调节权分际 [J].
叶卫平 .
时代法学, 2006, (06) :28-32
[4]   行政裁量概念的比较观察 [J].
周佑勇 ;
邓小兵 .
环球法律评论, 2006, (04) :431-439
[5]   论行政滥用职权 [J].
关保英 .
中国法学, 2005, (02) :60-65
[6]   责令改正的法律属性及其适用 [J].
李孝猛 .
法学, 2005, (02) :54-63
[7]   责令改正的性质及其适用 [J].
李霞 .
工商行政管理, 2004, (19) :42-43
[8]  
不是好奇,而是期待[N]. 南方周末. 2008 (B27)
[9]  
反垄断法[M]. 中国人民大学出版社 , 时建中, 2008
[10]  
行政垄断之行政法规制[M]. 中国政法大学出版社 , 关保英, 2008