公诉机关起诉替代措施研究

被引:15
作者
冯亚景
蔡杰
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
程序分流; 起诉替代措施; 公诉机关非刑罚处理方法; 暂缓起诉;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
近年来,随着刑事诉讼效率价值的凸现、刑罚目的的嬗变、被害人权利保障呼声的渐高,程序分流在两大法系各主要国家日益受到重视。起诉替代措施属于程序分流的一种,其运用不仅有利于保护被追诉者的人权和预防犯罪、保护被害人的合法权益;而且有利于节约司法资源、提高刑事诉讼效率;同时,由于其能较彻底的化解纠纷和解决社会冲突,对于当前和谐社会的构建也有一定的现实意义。在当前我国的司法实践中也存在着起诉替代措施之适用,但其尚有不足或不合理之处需予完善,以彰显起诉替代措施之价值。
引用
收藏
页码:91 / 98
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   公诉机关非刑罚处理方法研究 [J].
冯亚景 .
新乡师范高等专科学校学报, 2005, (03) :36-38
[2]   暂缓起诉若干问题研究 [J].
毛建平 ;
段明学 .
人民检察, 2004, (06) :26-29
[3]   刑事诉讼中的“程序分流” [J].
张小玲 .
政法论坛, 2003, (02) :97-106
[4]   论我国酌定不起诉制度 [J].
陈光中 .
中国刑事法杂志, 2001, (01) :74-81
[5]   法理与操作——刑事起诉制度评述 [J].
龙宗智 ;
左为民 .
现代法学, 1997, (04) :17-24
[6]  
论不起诉制度.[J].陈卫东,李洪江.中国法学.1997, 01
[7]  
转变中的刑事诉讼法学.[M].熊秋红著;.北京大学出版社.2004,
[8]  
英国刑事司法程序.[M].[英]麦高伟(MikeMcConville);[英]杰弗里·威尔逊(GeoffreyWilson)主编;刘立霞等译;.法律出版社.2003,
[9]  
刑事审判前程序研究.[M].宋英辉;吴宏耀著;.中国政法大学出版社.2002,
[10]  
中德不起诉制度比较研究.[M].陈光中;(德)汉斯-约格阿尔布莱希特主编;.中国检察出版社.2002,