炎琥宁注射液不良反应的Meta分析

被引:10
作者
高钟丽
侯桂琴
曹珍
鲁照明
王青宇
机构
[1] 郑州大学药学院
关键词
炎琥宁注射液; 不良反应; Meta分析; 亚组分析;
D O I
暂无
中图分类号
R286 [中药品];
学科分类号
1008 ;
摘要
目的采用Meta分析初步评价炎琥宁注射液临床应用的不良反应,分析其临床安全性。方法计算机检索中国知网、万方、维普、Pub Med和Elsevier数据库从2004年1月至2016年5月公开发表的有关炎琥宁注射液的临床随机对照研究。采用Rev Man 5.2软件,对炎琥宁注射液不良反应发生率进行Meta分析。同时对不同对照措施、不同疗程、不同年龄段的不良反应发生率进行亚组分析。结果最终符合纳入标准的文献共32篇。Meta分析显示,炎琥宁注射液不良反应发生率与对照组相比[RR=0.75(0.48,1.17)],两组间比较无显著性差异(P=0.20)。亚组分析显示,利巴韦林亚组(P=0.03)和α-干扰素亚组(P=0.01)中炎琥宁注射液不良反应发生率显著低于对照组,鱼腥草亚组(P=0.01)中炎琥宁注射液不良反应发生率显著高于对照组;疗程小于等于5 d亚组中炎琥宁注射液不良反应发生率显著低于对照组(P=0.04);儿童亚组和成人亚组中炎琥宁注射液不良反应发生率均低于对照组。有效性分析显示,与利巴韦林(P<0.000 01)、α-干扰素(P=0.000 3)相比,炎琥宁注射液有效率显著高于对照组;与鱼腥草和热毒宁相比,炎琥宁注射液有效率相对较低,其中与热毒宁相比有统计学意义(P=0.03)。结论炎琥宁注射液与利巴韦林和α-干扰素相比,临床不良反应发生率低,疗效好;与鱼腥草相比,不良反应发生率高,疗效相对较差。
引用
收藏
页码:486 / 491
页数:6
相关论文
共 31 条
[1]   利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床效果观察 [J].
王丽敏 .
临床合理用药杂志, 2016, 9 (07) :7-8
[2]   炎琥宁注射液与鱼腥草注射液治疗小儿肺炎疗效对比分析 [J].
岑维芳 .
大家健康(学术版), 2016, (01) :113-114
[3]   炎琥宁注射液不良反应20例文献分析 [J].
张雷 .
亚太传统医药, 2016, 12 (01) :142-143
[4]   炎琥宁注射液辅助治疗社区小儿上呼吸道感染疗效分析 [J].
陈黎明 .
中外医学研究, 2015, 13 (16) :33-34
[5]   炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床分析 [J].
黄荣 .
当代医学, 2015, 21 (15) :125-126
[6]   社区医院使用炎琥宁治疗上呼吸道感染的效果 [J].
李瑞刚 .
内蒙古中医药, 2014, 33 (31) :11-12
[7]   炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果对比 [J].
魏跃如 .
中国当代医药, 2014, 21 (26) :96-98
[8]   炎琥宁注射液与鱼腥草注射液治疗小儿肺炎疗效对比分析 [J].
奉鹏飞 .
大家健康(学术版), 2014, (16) :14-15
[9]   炎琥宁与α-干扰素合常规疗法治疗小儿急性上呼吸道感染70例临床观察 [J].
赵海忠 .
中医药导报, 2014, 20 (07) :138-139
[10]   炎琥宁注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效及安全性分析 [J].
刘艾朋 .
当代医学, 2014, 20 (19) :134-135