创新合作伙伴的SVM-TOPSIS优选决策分析

被引:7
作者
邵明晖 [1 ,2 ]
吴彪 [2 ]
张路蓬 [3 ]
机构
[1] 哈尔滨工程大学经济管理学院
[2] 黑龙江工程学院经济管理学院
[3] 清华大学公共管理学院
基金
黑龙江省自然科学基金;
关键词
支持向量机; 直觉模糊集; TOPSIS; 创新合作伙伴; 决策;
D O I
暂无
中图分类号
O225 [对策论(博弈论)]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
070105 ; 1201 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
针对协同创新过程中不同阶段的特征,基于支持向量机(SVM)与直觉模糊集理论,构建了创新合作伙伴的两阶段选择指标体系及"初选——精选与优化"决策模型。初选阶段,针对初选合作指标体系,利用SVM缩小创新合作伙伴的选择范围;精选与优化阶段,在充分考虑协同创新过程中的创新伙伴多属性、群体决策性等特征的基础上,利用直觉模糊集TOPSIS法,最终确定协同创新合作伙伴。最后,通过对某医药企业创新合作伙伴选择的算例分析,证明了该决策模型的可行性,为协同创新合作伙伴的优选问题提供新的决策思路与方法。
引用
收藏
页码:179 / 186
页数:8
相关论文
共 33 条
[1]   战略性新兴产业技术创新联盟合作伙伴选择研究——基于PLS-SEM模型的实证分析 [J].
张敬文 ;
江晓珊 ;
周海燕 .
宏观经济研究, 2016, (05) :79-86+159
[2]   技术联盟协同创新的合作伙伴选择研究 [J].
喻金田 ;
胡春华 .
科学管理研究, 2015, 33 (01) :13-16
[3]   协同产品创新中的创新客户流失预测模型 [J].
李斐 ;
杨育 ;
苏加福 ;
谢建中 ;
陈倩 .
计算机集成制造系统, 2015, 21 (01) :40-47
[4]   突破性技术创新合作伙伴选择及其评价 [J].
游达明 ;
黄曦子 .
系统工程, 2014, 32 (03) :99-103
[5]   企业合作创新伙伴的选择研究——基于微粒群算法定权的改进TOPSIS法 [J].
韩国元 ;
陈伟 ;
冯志军 .
科研管理, 2014, 35 (02) :119-126
[6]   基于偏好和动态直觉的产学研合作伙伴选择群决策分析 [J].
曹霞 ;
刘国巍 ;
付向梅 .
运筹与管理, 2013, 22 (04) :33-41
[7]   网络嵌入性对企业选择合作技术创新伙伴的影响 [J].
郑登攀 ;
党兴华 .
科研管理, 2012, 33 (01) :154-160
[8]   创新合作伙伴选择与创新绩效之间的关系 [J].
孙笑明 ;
崔文田 ;
董劲威 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (11) :173-179
[9]   基于知识转移的技术联盟合作伙伴选择机制 [J].
曹兴 ;
龙凤珍 ;
秦耀华 .
系统工程 , 2011, (08) :79-85
[10]   知识创新联盟合作伙伴选择研究 [J].
林向义 ;
张庆普 ;
罗洪云 .
中国管理科学, 2008, 16(S1) (S1) :404-408