金融发展与中国省区碳排放——基于STIRPAT模型和动态面板数据分析

被引:38
作者
熊灵 [1 ]
齐绍洲 [2 ]
机构
[1] 武汉大学国际问题研究院
[2] 武汉大学经济与管理学院
关键词
金融发展; 经济增长; 省区碳排放; STIRPAT模型; 动态面板模型;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2016.02.007
中图分类号
X196 [环境经济学]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
金融发展在带动经济增长的同时对二氧化碳排放的影响也不容忽视。文章估算了1997-2011年中国30个省区的二氧化碳排放水平,并从总体规模、深化程度、效率水平以及中介发展四个角度对金融发展水平进行测度,在扩展的STIRPAT模型基础上使用动态面板数据模型和广义矩估计方法对金融发展、经济增长与中国省区碳排放的关系进行了系统研究。结果发现:在控制了人均收入和其他变量后,无论是从人均碳排放角度还是碳强度角度来看,金融发展对中国省区碳排放都起到负面作用。金融发展刺激了中国省区碳排放水平的增长,金融发展的财富效应和规模效应大于技术效应和结构效应,总体上对节能减排呈现负面效应。这与中国金融体系所处的发展阶段有关,今后应加强金融发展政策与节能减排规制的融合。
引用
收藏
页码:63 / 73
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]   金融发展与地区实体经济资本配置效率——来自省级工业行业数据的证据 [J].
李青原 ;
李江冰 ;
江春 ;
Kevin XDHuang .
经济学(季刊), 2013, 12 (02) :527-548
[2]   中国工业碳排放影响因素与CKC重组效应——基于STIRPAT模型的分行业动态面板数据实证研究 [J].
何小钢 ;
张耀辉 .
中国工业经济, 2012, (01) :26-35
[3]   贸易开放、经济增长与中国二氧化碳排放 [J].
李锴 ;
齐绍洲 .
经济研究, 2011, 46 (11) :60-72+102
[4]   中国区域金融发展差异的解释——基于劳动分工理论与Shapley值分解方法 [J].
李敬 ;
冉光和 ;
万广华 .
经济研究, 2007, (05) :42-54
[5]   中国的金融深化和生产率关系的再检测:1987—2001 [J].
张军 ;
金煜 .
经济研究, 2005, (11) :34-45
[6]   中国金融发展的地区差距状况分析(1978—1999) [J].
周立 ;
胡鞍钢 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2002, (02) :60-74
[7]  
The impact of financial development, income, energy and trade on carbon emissions: Evidence from the Indian economy[J] . Mohamed Amine Boutabba.Economic Modelling . 2014
[8]  
Economic growth, energy consumption, financial development, international trade and CO 2 emissions in Indonesia[J] . Muhammad Shahbaz,Qazi Muhammad Adnan Hye,Aviral Kumar Tiwari,Nuno Carlos Leit?o.Renewable and Sustainable Energy Reviews . 2013
[9]  
The effects of financial development, economic growth, coal consumption and trade openness on CO 2 emissions in South Africa[J] . Muhammad Shahbaz,Aviral Kumar Tiwari,Muhammad Nasir.Energy Policy . 2013
[10]  
Examining the impact factors of energy-related CO 2 emissions using the STIRPAT model in Guangdong Province, China[J] . Ping Wang,Wanshui Wu,Bangzhu Zhu,Yiming Wei.Applied Energy . 2013