无权处分合同的效力、不安抗辩、解除及债务承担

被引:19
作者
崔建远
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
无权处分; 法律效力; 不安抗辩权; 合同解除; 债务加入;
D O I
暂无
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D923.6 [合同法];
学科分类号
030101 ; 030105 ;
摘要
判决转让他人股权合同不因欠缺处分权而无效,判决要旨将之升华为普适性的结论,司法解释予以固定,至少存在六个方面的缺点。约定解除与法定解除并存时,虽然行使约定解除权的条件尚未成就,但在法定解除的条件具备时不妨行使法定解除权。在股权出让人已将股权移转给受让人的情况下,受让人拒绝付清余款,其根本原因在于双方共同开发房地产项目的目的不能实现,这不符合不安抗辩权的成立要件。在《承诺函》明确表示出具者向债权人承担偿还责任,却未言明免除债务人的债务的场合,不宜认定为成立了免责的债务承担。
引用
收藏
页码:73 / 87
页数:15
相关论文
共 7 条
[2]  
债权.[M].崔建远.中国人民大学出版社.2012, 978-7-300-15194-6
[3]  
合同法总论.[M].崔建远.中国人民大学出版社.2011, 978-7-300-14058-2
[4]  
合同法总论.[M].崔建远; 著.中国人民大学出版社.2008,
[5]  
英美契约法论.[M].杨桢著;.北京大学出版社.2003,
[6]  
契约之债与准契约之债.[M].(意)桑德罗·斯奇巴尼(SandroScchipani)选编;丁玫译;.中国政法大学出版社.1998,
[7]  
英国商法.[M].董安生等编译;.法律出版社.1991,