合规计划有效性评估的核心问题

被引:21
作者
周振杰
机构
[1] 安徽师范大学暨北京师范大学
关键词
合规计划; 第三方机制; 有效性评估; 刑事证据;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
《指导意见》建立的第三方监督评估机制具有重大意义,但是有关合规计划有效性评估的主体、对象、标准等方面的规定仍然有待于完善。从权责明确与提高社会认同的角度而言,评估主体应是具备相应专业知识与能够独立承担法律责任的第三方。评估标准应根据合规计划是制定、实施于犯罪之前还是之后略作不同。在对具体合规计划进行评估之际,第三方组织应遵循静态与动态、整体与个案、外部与内部、专业与常识相结合的原则。评估结论不但是检察机关在起诉阶段决定是否起诉、是否采取以及变更强制措施的重要参考,而且还是人民法院定罪量刑的重要情节,应通过司法解释将其明确为准鉴定意见。
引用
收藏
页码:40 / 55
页数:16
相关论文
共 15 条
[2]   论企业合规监管制度——以独立监管人为视角 [J].
马明亮 .
中国刑事法杂志, 2021, (01) :131-144
[3]   企业犯罪预防中国家规制向国家与企业共治转型之提倡 [J].
李本灿 .
政治与法律, 2016, (02) :51-65
[4]  
英国刑法中的商业组织不履行预防贿赂义务罪研究——兼论英国法人刑事责任的转变与发展方向[J]. 周振杰. 刑法论丛. 2012(03)
[5]   论科学证据、专家证言、鉴定意见三者的关系 [J].
张斌 .
证据科学, 2012, 20 (01) :33-39
[6]  
企业合规监督考察如何落在实处[N]. 毛逸潇,余沁,焦娜,陶朗逍. 检察日报. 2021 (003)
[7]  
合规监督评估第三方组织实现随机规范抽取[N]. 钱丽,陈迪. 检察日报. 2021 (003)
[8]  
单位贿赂犯罪预防模式研究[M]. 中国政法大学出版社 , 周振杰, 2020
[9]  
刑事审判参考[M]. 法律出版社 , 中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭, 2018
[10]  
风险社会[M]. 译林出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著, 2004