金融监管有效性及国际比较

被引:23
作者
王勋 [1 ,2 ]
黄益平 [1 ,2 ]
陶坤玉 [3 ]
机构
[1] 北京大学国家发展研究院
[2] 北京大学数字金融研究中心
[3] 中央财经大学金融学院
关键词
监管模式; 监管有效性; 综合经营; 审慎监管; 行为监管;
D O I
暂无
中图分类号
F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
020201 ;
摘要
中国现行的金融监管体系为维持金融体系长期稳定和支持实体经济增长发挥了积极作用。然而,随着金融科技的快速发展和金融创新的不断出现,金融综合经营以及数字科技与金融活动进一步融合,已成为目前金融发展的基本趋势,这导致现行的分业监管模式针对混业综合经营的金融机构的监管难度不断增加。本文构建了可用于国际比较的金融监管有效性指标,结果发现:第一,2008年全球金融危机后,尤其是2012年以来,中国金融监管有效性开始下降;第二,中国实体经济波动相对较低而金融波动较大,金融消费者保护能力有待提高;第三,国际比较看,重视审慎监管和行为监管("双峰"监管)的模式表现出更好的监管有效性。因此,建议中国的金融监管模式由分业监管转向功能监管,加强审慎监管和行为监管并注重二者之间的相对独立性,有效利用监管科技、更多依靠市场机制提高金融监管的有效性。
引用
收藏
页码:59 / 74+6 +6
页数:17
相关论文
共 6 条
[1]   金控公司监管需系统性策略 [J].
王勋 .
中国金融, 2019, (16) :69-71
[2]   金融监管改革与防范系统性金融风险 [J].
王勋 .
清华金融评论, 2018, (08) :46-50
[3]   防控中国系统性金融风险 [J].
黄益平 .
国际经济评论, 2017, (05) :80-96+5
[4]   金融监管体系改革的看法 [J].
秦晓 .
中国金融, 2016, (13) :12-15
[5]   美国经验与中国金融监管体系改革 [J].
曹凤岐 .
国际金融, 2011, (01) :7-12
[6]  
Financial innovation and the management and regulation of financial institutions[J] . Robert C. Merton.Journal of Banking and Finance . 1995 (3)