研发投入的非对称效应、技术收敛与生产率增长悖论——以中国高技术产业为例

被引:21
作者
张同斌 [1 ,2 ]
机构
[1] 东北财经大学数学与数量经济学院
[2] 东北财经大学经济计量分析与预测研究中心
关键词
研发投入; 高技术产业; 技术效率; 技术进步; 门限面板数据模型;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2014.01.015
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文在新增长理论的框架下构建了研发投入非对称效应与生产率分解的理论模型,选取门限面板数据模型,研究了中国高技术产业中研发投入对全要素生产率增长、技术效率和技术进步的差异化影响。研究结论表明,随着研发投入的积累,中国高技术产业生产率增速逐渐下降,并且研发存量对全要素生产率(TFP)增长呈现先减弱后增强的影响,研发投入的生产率悖论特征凸显。研发存量对技术效率的提升效应总体显著,同时,也呈现出明显的非对称效应。技术进步方面,研发投入没有促进基础科学的突破性进展、科技成果转化率低、高技术产业创新的难度增大和风险上升,导致研发累积的同时,高技术产业技术进步增速下降,技术进步增速下降也是高技术产业中全要素生产率增速减缓的主要原因。本文还研究了人力资本、技术水平变量对技术变动各组成部分的差异化影响,通过更换门限变量验证了估计结果的稳健性。
引用
收藏
页码:131 / 141
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   不同绩效高新技术企业的结构因素影响——基于高新技术上市公司的数据 [J].
张同斌 .
经济管理, 2012, 34 (04) :149-158
[2]   政府R&D资助与企业技术创新——基于效率视角的实证分析 [J].
白俊红 ;
李婧 .
金融研究, 2011, (06) :181-193
[4]   研发资本累积对生产率增长的影响——对中国高技术产业的检验(1996-2004) [J].
朱有为 ;
徐康宁 .
中国软科学, 2007, (04) :57-67
[5]   R&D与生产率——基于中国制造业的实证研究 [J].
吴延兵 .
经济研究, 2006, (11) :60-71
[6]   中国工业部门研发效率及其影响因素实证分析 [J].
冯根福 ;
刘军虎 ;
徐志霖 .
中国工业经济, 2006, (11) :46-51
[7]   R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长 [J].
张海洋 .
经济研究, 2005, (05) :107-117
[8]  
Assessing the nonlinear nature of the effects of R&D intensity on growth of SMEs: a dynamic panel data approach[J] . Paulo Ma??s Nunes,Zélia Serrasqueiro,Jo?o Leit?o.Journal of Evolutionary Economics . 2013 (1)
[9]  
R&D intensity, firm performance and the identification of the threshold: fresh evidence from the panel threshold regression model[J] . Ming-Liang Yeh,Hsiao-Ping Chu,Peter J. Sher,Yi-Chia Chiu.Applied Economics . 2010 (3)
[10]  
Innovative R&D and optimal investment under uncertainty in high-tech industries: An implication for emerging economies[J] . Yingyi Tsai,Justin Yifu Lin,Lucia Kurekova.Research Policy . 2009 (8)