货币政策的宏观经济效应研究:预期与未预期冲击视角

被引:73
作者
庄子罐 [1 ]
贾红静 [1 ]
刘鼎铭 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学金融学院
[2] 厦门大学王亚南经济研究院
关键词
货币政策; 预期冲击; 动态随机一般均衡模型; 宏观经济波动;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.07.004
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
中国正处于货币政策改革的关键时期,货币政策规则及其实施效果呈现出新的特点,对新时期货币政策问题的研究可以为中国未来一段时间货币政策工具的选择和政策制定提供一定的理论参考。本文在新凯恩斯动态随机一般均衡模型中引入预期与未预期货币政策冲击,结合不同货币政策规则(数量型和价格型)设定,运用贝叶斯方法对模型进行估计以讨论货币政策的宏观经济效应。研究结果表明:与未预期货币政策冲击相比,包含预期货币政策冲击的模型表现效果更佳,且预期货币政策冲击对大多数宏观经济变量的影响更大,因此忽略预期冲击会低估货币政策的实施效果;与价格型货币政策相比,数量型货币政策对中国宏观经济波动的影响程度更大且政策效果的持续时间更长,但是不能忽视价格型货币政策对消费、通胀的调控作用;无论何种规则下,货币政策冲击对投资的影响最大,对通货膨胀的影响较小。因此,中国人民银行应加强货币政策的预调微调和预期管理,引导公众形成可预期的货币政策环境,维持宏观经济的稳定运行。另外,在现阶段中国货币政策应该继续以数量型工具为主,同时注重与价格型工具的协调配合,从而合理发挥货币政策调控宏观经济的职能。
引用
收藏
页码:80 / 97
页数:18
相关论文
共 38 条
[1]   中国货币政策的宏观经济效应分析:基于FAVAR模型 [J].
张向达 ;
娄峰 .
宏观经济研究, 2017, (10) :11-19
[2]   中国货币政策调控效率与政策工具最优选择——基于DSGE模型的分析 [J].
尹雷 ;
杨源源 .
当代经济科学, 2017, 39 (04) :19-28+124
[3]   不同货币政策工具选择与有效性分析——以价格型和数量型为例 [J].
崔建军 ;
王利辉 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2017, 38 (01) :43-51
[4]   后危机时代中国货币政策的有效性研究——基于2008年~2016年月度数据的实证分析 [J].
马德功 ;
韩喜昆 .
云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 49 (01) :96-106
[5]   不确定性、宏观经济波动与中国货币政策规则选择——基于贝叶斯DSGE模型的数量分析 [J].
庄子罐 ;
崔小勇 ;
赵晓军 .
管理世界, 2016, (11) :20-31+187
[6]   价格与数量型工具相互支撑的货币政策框架研究 [J].
闫先东 ;
张炎涛 .
财贸经济, 2016, (10) :59-71
[7]   新常态下货币政策规则适用性研究——基于基于DSGE模型的分析 [J].
张达平 ;
赵振全 .
经济学家, 2016, (08) :72-80
[8]   中国数量型与价格型货币政策的权衡协调——基于含银行资本约束与金融资产的DSGE分析 [J].
徐琨 ;
谭小芬 .
投资研究, 2016, 35 (05) :4-18
[9]   中国价格型货币政策的系统性与非系统性时变效应研究 [J].
林建浩 ;
王少林 .
统计研究, 2016, 33 (03) :44-52
[10]   货币政策预期与通货膨胀管理——基于消息冲击的DSGE分析 [J].
王曦 ;
王茜 ;
陈中飞 .
经济研究, 2016, 51 (02) :16-29