市场竞争的创造性、破坏性与技术升级

被引：83

作者：

简泽 ^{[1
,2
]}

谭利萍 ^{[3
]}

吕大国 ^{[1
]}

符通 ^{[1
]}

机构：

[1] 江西财经大学产业经济研究院

[2] 江西财经大学规制研究中心

[3] 江西财经大学图书馆

来源：

中国工业经济 | 2017年 / 05期

关键词：

市场竞争; 创造性; 破坏性; R&D投入; 技术进步;

D O I：

10.19581/j.cnki.ciejournal.2017.05.003

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F425 [工业企业组织和经营管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

在一个马克思—熊彼特的视角下,本文考察了市场竞争对技术进步的影响。利用中国加入WTO以后部分产业非关税壁垒取消引起市场竞争环境变化提供的自然实验,本文得到以下结果:通过促进扩展边际上更多的企业投资于R&D和集约边际上创新型企业R&D投入密度的上升,市场竞争推动了企业层面R&D投入的增加;企业层面R&D投入的增加促进了产品创新和过程创新,进而通过技术进步推动了企业实际利润的增长;基于以创新利润为基础的市场选择机制,市场竞争压缩了低技术企业的市场份额,甚至将它们逐出市场。这些结果表明,在技术变迁的过程中,市场竞争具有两面性:创造性和破坏性。通过创造性,市场竞争推动了微观层面的技术升级;通过破坏性,市场竞争推动了市场份额从低技术企业向高技术企业转移,进而通过再配置效应推动了总量层面的技术升级。因此,在中国经济增长的新常态下,以培育竞争性市场为核心的产业政策应该成为当前推动经济增长动力转换的重要政策工具。

引用

页码：16 / 34

页数：19

共 12 条

[1] 中国创新补贴政策的绩效评估:理论与证据 [J].

张杰 ;

陈志远 ;

杨连星 ;

新夫 .

经济研究, 2015, 50 (10) :4-17+33

[2] “新常态”、工业化后期与工业增长新动力 [J].

黄群慧 .

中国工业经济, 2014, (10) :5-19

[3] 中国自主创新研究文献综述 [J].

安同良 ;

王文翌 ;

王磊 .

学海, 2012, (02) :43-49

[4] “中等收入陷阱”的理论、经验与针对性 [J].

蔡昉 .

经济学动态, 2011, (12) :4-9

[5] 企业间的生产率差异、资源再配置与制造业部门的生产率 [J].

简泽 .

管理世界, 2011, (05) :11-23

[6] 市场结构、产权结构与R&D——中国制造业的实证分析 [J].

吴延兵 .

统计研究, 2007, (05) :67-75

[7] 加入WTO对中国工业的综合性影响分析 [J].

郭克莎 .

经济研究, 2002, (11) :36-44+93

[8]

The Schumpeterian Growth Paradigm[J] . Philippe Aghion,Ufuk Akcigit,Peter Howitt.Annual Review of Economics . 2015

[9]

Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)

[10]

A Theory of Innovation: Market Transition, Property Rights, and Innovative Activity[J] . Victor Nee,Jeong-han Kang,Sonja Opper.Journal of Institutional and Theoretical Economic . 2010 (3)

← 1 2 →