中国定向货币政策效果与货币调控方式转型

被引:4
作者
张炜 [1 ]
景维民 [2 ]
姜旭男 [1 ]
机构
[1] 天津商业大学经济学院
[2] 南开大学经济学院
关键词
货币政策有效性; 利率规则; 数量规则; 混合规则; 货币调控转型;
D O I
10.13762/j.cnki.cjlc.2019.11.004
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
2018年以来为了加快经济逆周期调节,央行6次定向降准并实施一系列MLF、TMLF、SLF、CBS等定向货币工具,大量资金涌入银行间。宽松的数量型货币政策真的将资金传导进入实体经济内部了吗?定向货币政策实施效果如何?为回答以上问题,本文构建含有金融摩擦的BGG-DSGE模型,引入借贷成本与借贷收益两种货币政策有效性影响因素,研究发现单一数量型货币规则调控很难达到有效经济目标。基于此,本文进一步构建货币政策混合规则模型,通过校准与贝叶斯方法估计利率规则、数量规则与混合规则三个模型参数,通过模拟发现,从数量型向价格型货币政策转型不可一蹴而就,混合规则更加适合中国当前经济环境。因此,在数量型货币政策有效性较低的情况下,不妨加大价格型货币政策调节力度,在未来货币政策选择上通过结构性混合规则,加快经济逆周期调节步伐。
引用
收藏
页码:51 / 60
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   存款利率零下限与负利率传导机制 [J].
孙国峰 ;
何晓贝 .
经济研究, 2017, 52 (12) :105-118
[2]   我国宏观审慎政策规则确立与传导路径研究——基于内生银行破产机制的BGG-DSGE模型 [J].
李天宇 ;
张屹山 ;
张鹤 .
管理世界, 2017, (10) :20-35+187
[3]   中国货币政策规则的比较分析——基于DSGE模型的三规则视角 [J].
王曦 ;
汪玲 ;
彭玉磊 ;
宋晓飞 .
经济研究, 2017, 52 (09) :24-38
[4]   宏观审慎政策有效性研究 [J].
方意 .
世界经济, 2016, 39 (08) :25-49
[5]   新常态下货币政策价格型调控有效吗? [J].
肖争艳 ;
刘哲希 ;
邓敏婕 .
世界经济文汇, 2016, (02) :59-79
[6]   宏观审慎政策及货币政策效果探讨:基于DSGE框架的分析 [J].
梁璐璐 ;
赵胜民 ;
田昕明 ;
罗金峰 .
财经研究, 2014, 40 (03) :94-103
[7]   我国DSGE模型的开发及在货币政策分析中的应用 [J].
刘斌 .
金融研究, 2008, (10) :1-21
[8]  
Credit Frictions and Optimal Monetary Policy[J] . Vasco Cúrdia,Michael Woodford.Journal of Monetary Economics . 2016
[9]  
Monetary policy and credit cycles: A DSGE analysis[J] . Cristina Badarau,Alexandra Popescu.Economic Modelling . 2014
[10]  
The role of banking regulation in an economy under credit risk and liquidity shock[J] . Marcos Soares da Silva,Jose Angelo Divino.North American Journal of Economics and Finance . 2013