美国行政法中正当程序的“民营化”及其启示

被引:12
作者
高秦伟
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
美国行政法; “民营化”; 正当程序; 政府行为; “公私二分法”;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2009.01.008
中图分类号
DD912.1 []; D971.2 [];
学科分类号
03 ; 0301 ;
摘要
美国行政法中的公私合作引发了对私人主体承担公共任务时是否应受到正当程序拘束的疑问,学术界及实务界也展开了对正当程序"民营化"的探讨。在对正当程序的"公私二分法"进行批判分析以及对政府行为理论予以重构的基础上,学者们认识到程序"民营化"与行政领域中的"民营化"具有关联性。在立法上的回应则是以替代性纠纷解决方法作为私人程序的救济方式和以"美国私人联邦行政程序法"作为正当程序"民营化"的重要方式。美国行政法上公私合作和正当程序"民营化"改革对我国公私合作的理论与实践具有重要启示意义。
引用
收藏
页码:104 / 110
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]  
公法学视野下的美国福利民营化:学理与实践[J]. 胡敏洁.公法研究. 2005(02)
[4]  
刘燕文诉北京大学案——兼论我国高等教育学位制度之完善[J]. 湛中乐,李凤英.中外法学. 2000 (04)
[5]  
中国行政法原论[M]. 中国人民大学出版社 , 杨海坤, 2007
[6]  
行政法的范围[M]. 中国人民大学出版社 , (新西兰) 塔格特 (Taggart, 2006
[7]   The private life of public law [J].
Vandenbergh, MP .
COLUMBIA LAW REVIEW, 2005, 105 (07) :2029-2096
[8]  
GOVERNMENT BENEFITS AND THE RULE OF LAW: TOWARD A STANDARDS-BASED THEORY OF DUE PROCESS[J] . Sidney A. Shapiro,Richard E. Levy.Administrative Law Review . 2005 (1)
[9]  
Academic Discipline: A Guide to Fair Process for the University Student[J] . Columbia Law Review . 1999 (2)
[10]  
思想与社会.宪法与公民 .2 彭亚楠. 世纪出版集团、上海人民出版社 . 2004