中超联赛各比赛位置球员跑动距离及强度特征研究

被引:19
作者
李晓康 [1 ]
潘春光 [2 ]
刘浩 [3 ]
机构
[1] 兰州交通大学
[2] 宁夏医科大学
[3] 北京体育大学
关键词
中超足球联赛; 比赛位置; 跑动距离; 跑动强度;
D O I
10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2016.03.020
中图分类号
G843 [足球];
学科分类号
04 ; 0403 ;
摘要
研究足球比赛中不同位置球员跑动量和强度,探讨其进攻和防守跑动特点,为训练和比赛提供参考。运用移动跟踪技术对中超联赛球员跑动距离和强度进行测量,统计整理数据,分析对比不同位置球员攻守跑动距离和强度特征。结论:1)球队攻守实力,比赛要求,位置职责,个人特点是影响球员跑动主要因素。2)边后卫跑动处于较高水平,跑动距离仅低于前卫线,高强度跑比例相对较高。3)中后卫跑动水平在各位置中处于最末位,走动距离比例最高。4)边前卫跑动距离在各位置中处于第2位,强度高于所有位置,进攻性跑动强度高于防守性跑动。5)中前卫跑动距离位列第1,防守性各强度跑动距离明显高于进攻性跑动。6)突前前卫跑动距离高于后卫线及前锋,低于其他前卫位置,高强度跑比例较低。7)前锋跑动距离在各位置中排列第五,跑动强度位列第2。8)中超联赛各比赛位置球员跑动距离和强度特点与欧洲高水平足球联赛球员跑动特征基本一致。总跑动距离和高强度跑距离的差距是影响联赛水平一个重要原因。
引用
收藏
页码:130 / 136
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   中国足球协会超级联赛运动员比赛能力研究 [J].
刘浩 ;
朱琪林 ;
姜鹏 ;
孙日 .
北京体育大学学报, 2013, 36 (04) :128-133
[2]   中国国家队男子足球运动员比赛活动距离的特征分析 [J].
朱军凯 ;
刘丹 .
北京体育大学学报, 2013, 36 (04) :134-139+145
[3]   2012赛季中超联赛主客场比赛技战术特点研究 [J].
朱琪林 ;
刘浩 ;
王君 ;
孙日 .
广州体育学院学报, 2013, 33 (02) :72-77
[4]   欧洲国家足球队进攻战术方法手段运用特征分析——以2008年欧洲足球锦标赛为例 [J].
刘浩 ;
刘夷瑟 ;
刘国涛 .
北京体育大学学报, 2010, 33 (03) :108-111
[5]   关于全运会男子足球运动员若干比赛能力的研究 [J].
王君 ;
刘浩 ;
马成全 .
首都体育学院学报, 2005, (04) :78-80
[6]   我国甲A足球联赛进攻状况分析 [J].
刘浩 ;
朱琪林 ;
运快生 ;
不详 .
中国体育科技 , 1999, (11) :14-16
[7]   1995~1998年全国甲A足球联赛技术运用情况分析 [J].
刘浩 ;
黄竹杭 .
体育科学, 1999, (03) :59-62
[8]  
足球比赛理论与实践[M]. 北京体育大学出版社 , 麻雪田, 2008
[9]  
足球战术与技巧[M]. 人民体育出版社 , (英)CharlesHughes著, 1996
[10]   High-intensity running in English FA Premier League soccer matches [J].
Bradley, Paul S. ;
Sheldon, William ;
Wooster, Blake ;
Olsen, Peter ;
Boanas, Paul ;
Krustrup, Peter .
JOURNAL OF SPORTS SCIENCES, 2009, 27 (02) :159-168