出口贸易是否降低了中国行业内资源错配?

被引：27

作者：

宋结焱 ^{[1
]}

施炳展 ^{[2
]}

机构：

[1] 兰州交通大学经济管理学院

[2] 南开大学国际经济研究所

来源：

世界经济研究 | 2014年 / 10期

关键词：

出口贸易; 资源错配; 新新贸易理论; 市场扭曲;

D O I：

10.13516/j.cnki.wes.2014.10.009

中图分类号：

F752.62 [出口贸易];

学科分类号：

020206 ;

摘要：

在市场完全情况下,低生产效率企业退出市场,所有企业生产率趋同,资源错配程度降低;在开放条件下,Melitz(2003)认为出口贸易导致高效率企业扩大市场规模,低效率企业退出市场,从而降低行业内资源错配程度,这是新新贸易理论分析贸易利益的一个新维度。本文以"中国工业企业数据库"为基础,验证上述结论在中国的适用性。我们发现,中国资源错配程度并没有呈现下降趋势;出口贸易反而加剧了资源错配程度,这在高强度出口行业以及东部地区表现得尤为显著,而且负面影响有增加的趋势;出现上述与理论预期不符结论的主要原因在于中国出口动力的"非市场性",即由要素市场价格扭曲、政府政策干预等非市场因素推动的中国出口奇迹,其最终结果进一步导致了更深程度的市场扭曲和资源错配。政策着力点应从强调贸易规模转向强调贸易利益,培育企业出口的可持续的市场化动力是关键。

引用

页码：53 / 60+88 +88-89

页数：10

共 12 条

[1] 产品替代性与生产率分布——基于中国制造业企业数据的实证 [J].

孙浦阳 ;

蒋为 ;

张龑 .

经济研究, 2013, 48 (04) :30-42

[2] 中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].

聂辉华 ;

江艇 ;

杨汝岱 .

世界经济, 2012, 35 (05) :142-158

[3] 要素价格扭曲与中国工业企业出口行为 [J].

施炳展 ;

冼国明 .

中国工业经济, 2012, (02) :47-56

[4] 要素市场扭曲是否激发了中国企业出口 [J].

张杰 ;

周晓艳 ;

郑文平 ;

芦哲 .

世界经济, 2011, 34 (08) :134-160

[5] 中国出口企业是否存在“生产率悖论”:基于中国制造业企业数据的检验 [J].

李春顶 .

世界经济, 2010, 33 (07) :64-81

[6]

中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2011

[7]

Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)

[8]

Firm heterogeneity in capital–labour ratios and wage inequality*[J] . MarcoLeonardi.The Economic Journal . 2007 (518)

[9]

Firm heterogeneity, exporting and foreign direct investment*[J] . DavidGreenaway,RichardKneller.The Economic Journal . 2007 (517)

[10]

Exports and Productivity: A Survey of the Evidence from Firm‐level Data[J] . JoachimWagner.World Economy . 2007 (1)

← 1 2 →