黑龙江垦区生态林经营者低风险规避度原因分析

被引：2

作者：

王宁 ^{[1
]}

杨学丽 ^{[1
]}

齐瑛 ^{[1
]}

常红 ^{[1
]}

张巧凤 ^{[1
]}

姚岩峰 ^{[2
]}

机构：

[1] 黑龙江八一农垦大学经济管理学院

[2] 中意人寿保险公司黑龙江分公司

来源：

黑龙江八一农垦大学学报 | 2013年 / 25卷 / 04期

关键词：

黑龙江垦区; 生态林经营者; 确定性等价; 风险规避度;

D O I：

暂无

中图分类号：

F326.27 [地方林业经济];

学科分类号：

120302 ;

摘要：

黑龙江垦区农场退耕还林工作取得了成功,农户、职工和个体经营者承包经营林业的意愿强烈。从经营者风险视角对这一现象进行了调研,在37位被测试的生态林经营者中有13.51%为风险追求型,86.49%为风险规避型,且风险规避型经营者对确定性等价的选择趋向于风险追求型,这说明生态林经营者具有较低的风险规避度。从林业政策、预期收入和经营方式三方面分析了生态林经营者风险规避度低的原因。

引用

页码：78 / 82

页数：5

共 10 条

[1] 生态林规模影响个体经营者风险规避度分析 [J].

王宁 ;

翟印礼 .

农业技术经济, 2013, (04) :102-107

[2] 福建省人工用材林收益与风险分析 [J].

陈钦 ;

刘伟平 .

林业科学, 2006, (02) :93-97

[3]

农业生产经营风险决策与管理对策研究[D]. 西爱琴.浙江大学. 2006

[4]

Production risk, risk aversion and the determination of risk attitudes among Spanish rice producers[J] . Andrés J. Picazo‐Tadeo,Alan Wall.Agricultural Economics . 2011 (4)

[5]

Estimation of production risk and risk preference function: a nonparametric approach[J] . Subal C. Kumbhakar,Efthymios G. Tsionas.Annals of Operations Research . 2010 (1)

[6] The effects of EU agricultural policy changes on farmers' risk attitudes [J].

Koundouri, Phoebe ;

Laukkanen, Marita ;

Myyrae, Sami ;

Nauges, Celine .

EUROPEAN REVIEW OF AGRICULTURAL ECONOMICS, 2009, 36 (01) :53-77

[7]

RISK PREFERENCE ESTIMATION IN THE NONLINEAR MEAN STANDARD DEVIATION APPROACH[J] . ATANUSAHA.Economic Inquiry . 2007 (4)

[8]

Risk aversion and optimal forest replanting: A stochastic efficiency study[J] . European Journal of Operational Research . 2006 (3)

[9] Non-industrial private forest owners' risk preferences [J].

Lönnstedt, L ;

Svensson, J .

SCANDINAVIAN JOURNAL OF FOREST RESEARCH, 2000, 15 (06) :651-660

[10]

Interpretations and Transformations of Scale for the Pratt-Arrow Absolute Risk Aversion Coefficient: Implications for Generalized Stochastic Dominance[J] . Rob Raskin,Mark J. Cochran.Western Journal of Agricultural Economics . 1986 (2)

← 1 →