中国高技术产业研发创新效率研究

被引：15

作者：

代明

刘可新

陈俊

机构：

[1] 暨南大学经济学院

来源：

中国科技论坛 | 2016年 / 01期

关键词：

高技术产业; 研发创新效率; 双前沿面数据包络法;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2016.01.002

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文利用双前沿面数据包络法,将评价单元分别同"最优"和"最差"的决策单元相比,对中国高技术产业的乐观效率和悲观效率进行测量,综合结果由几何平均效率表达。研究结果表明,中国高技术产业的研发创新效率普遍偏低,22个分产业的研发创新效率差异较大。中国高技术产业在保持投入的同时,应着重提升科技成果转化能力。

引用

页码：5 / 10

页数：6

共 9 条

[1] 我国高技术产业创新效率及其影响因素空间计量分析 [J].

桂黄宝 .

经济地理, 2014, 34 (06) :100-107

[2] 我国高技术产业研发创新效率研究——基于三阶段DEA方法 [J].

刘川 .

工业技术经济, 2012, 31 (12) :19-25

[3] 我国高技术产业技术创新效率的测度 [J].

官建成 ;

陈凯华 .

数量经济技术经济研究, 2009, 26 (10) :19-33

[4] 中国区域创新系统创新效率综合评价及分析 [J].

白俊红 ;

江可申 ;

李婧 .

管理评论, 2009, 21 (09) :3-9

[5] 中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].

朱有为 ;

徐康宁 .

中国工业经济, 2006, (11) :38-45

[6]

Measuring Malmquist productivity index: A new approach based on double frontiers data envelopment analysis[J] . Ying-Ming Wang,Yi-Xin Lan.Mathematical and Computer Modelling . 2011 (11)

[7]

Inter-country R&D efficiency analysis: An application of data envelopment analysis[J] . Seema Sharma,V. J. Thomas.Scientometrics . 2008 (3)

[8] Dual models of interval DEA and its extension to interval data [J].

Entani, T ;

Maeda, Y ;

Tanaka, H .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2002, 136 (01) :32-45

[9]

Measuring the performances of decision-making units using geometric average efficiency .2 Wang,Y.M,Chin,K.S,Yang,J.B. Journal of the Operational Research Society . 2007

← 1 →