企业制度资本对新产品开发的影响研究——市场化程度与竞争强度的调节作用

被引:35
作者
高山行 [1 ]
肖振鑫 [1 ]
高宇 [2 ]
机构
[1] 西安交通大学管理学院
[2] 西安交通大学经济与金融学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
新产品开发速度; 新产品创新程度; 正式制度资本; 非正式制度资本; 竞争强度; 市场化程度;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2018.09.010
中图分类号
F273 [企业生产管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
论文理论探讨并实证检验了企业正式制度资本与非正式制度资本对新产品开发(开发速度与创新程度)的影响机理及作用差异,并进一步探究了企业所嵌入的外部环境对上述路径的影响。利用我国303家企业的配套调研数据研究发现:首先,企业的两种制度资本均能有效地促进新产品开发速度,而二者的效果没有显著差异。其次,企业的两种制度资本均能提升新产品创新程度,但非正式制度资本的促进效用要显著高于正式制度资本。同时,企业制度资本在新产品开发中的效用发挥受到制度发展程度和市场竞争程度的影响,具体而言:在市场化程度高的区域,企业非正式制度资本对于新产品开发(开发速度和创新程度)的促进作用均显著增强,而企业正式制度资本对新产品开发速度的促进作用显著变弱。在竞争强度高的市场,企业正式制度资本对新产品开发速度的促进作用会减弱,但对新产品创新程度的促进作用则会增强;相反,企业非正式制度资本对新产品开发速度的促进作用会增强,但对新产品创新程度的促进作用会减弱。该研究为企业的新产品开发实践及其制度资本的配置和利用提供了理论指导。
引用
收藏
页码:110 / 120
页数:11
相关论文
共 35 条
[1]   制度反应战略对制度利益和新产品绩效的影响研究 [J].
高山行 ;
李宁娟 ;
舒成利 .
华东经济管理, 2016, 30 (11) :1-9
[2]   供应商网络与买方企业新产品开发绩效的研究 [J].
谢恩 ;
陈昕 .
科研管理, 2015, 36 (06) :20-27
[3]   技术驱动、政府推动与企业探索性创新——基于产业竞争范式和制度理论的双重视角 [J].
肖振鑫 ;
高山行 .
科学学与科学技术管理, 2015, 36 (03) :46-55
[4]   顾客参与新产品开发的驱动因素:关系视角的影响机制 [J].
张欣 ;
姚山季 ;
王永贵 .
管理评论, 2014, 26 (05) :99-110
[5]   供应商参与新产品开发的治理机制前置因素研究 [J].
李随成 ;
黄聿舟 ;
裴旭东 .
管理评论, 2014, 26 (04) :166-176
[6]   分维度企业社会网络对企业能力作用机制研究——基于异质性探讨 [J].
杨卓尔 ;
高山行 ;
高宇 .
科学学研究, 2013, 31 (10) :1553-1563
[7]   战略联盟中知识管理对企业新产品开发影响的实证研究 [J].
沈灏 ;
王龙伟 .
管理评论, 2011, 23 (04) :97-104
[8]  
Opportunism in Distribution Networks: The Role of Network Embeddedness and Dependence[J] . Maggie Chuoyan Dong,Zhiqiang Liu,Yimin Yu,Jin‐Hui Zheng.Prod Oper Manag . 2015 (10)
[9]   Picturing firms' institutional capital-based radical innovation under China's institutional voids [J].
Gao, Yu ;
Gao, Shanxing ;
Zhou, Yunyue ;
Huang, Kuo-Feng .
JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2015, 68 (06) :1166-1175
[10]  
Social Ties and Indigenous Innovation in China’s Transition Economy: The Moderating Effects of Learning Intent[J] . Yan Xie,Shanxing Gao,Xu Jiang,Carl F. Fey.Industry and Innovation . 2015 (2)