国际组织中的权力计算——以IMF份额与投票权改革为例的分析

被引:19
作者
黄薇
机构
[1] 中国社会科学院世界经济与政治研究所
关键词
份额; 投票权; 多数票规则; 权力指数;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
投票机制是国际组织进行决策的重要机制,投票过程反映的是权力的博弈。以IMF在2008年份额与投票权改革前和2010年改革后的权力分配方案为基础数据,对其成员国在改革前后的决策权变化进行比较证实,改革的确有助于IMF成员国决策权差距的缩小。如果采取70%多数票获胜规则将意味着美国绝对否决权的丧失,因而更有利于中国等新兴经济体的权力提升。此外,测算结果还显示,投票权比重变化与决策权变动之间并没有严格对应关系。投票权比重的上升并不一定意味着决策权的上升。投票权比重不同的国家,其决策权仍可能相同。
引用
收藏
页码:181 / 198+208 +208
页数:19
相关论文
共 17 条
[1]  
同意的计算.[M].布坎南;图洛克.上海人民出版社.2014,
[2]  
选举中的谋略与博弈.[M].(美) 庞德斯通 (Poundstone;W.) ; 著.中央编译出版社.2011,
[3]  
论投票.[M].(美) 塔洛克 (Tullock;G.) ; 著.西南财经大学出版社.2006,
[4]  
国际组织法.[M].刘大群撰稿;饶戈平著;.北京大学出版社.1996,
[5]  
Size approval voting.[J].Jorge Alcalde-Unzu;Marc Vorsatz.Journal of Economic Theory.2008, 3
[6]  
Who has the power in the EU?.[J].Jason Barr;Francesco Passarelli.Mathematical Social Sciences.2008, 3
[7]   POWER, LUCK AND THE RIGHT INDEX [J].
HOLLER, MJ ;
PACKEL, EW .
ZEITSCHRIFT FUR NATIONALOKONOMIE-JOURNAL OF ECONOMICS, 1983, 43 (01) :21-29
[8]  
A new index of power for simple<Emphasis Type="Italic">n</Emphasis>-person games.[J].J. Deegan;E. W. Packel.International Journal of Game Theory.1978, 2
[9]   A METHOD FOR EVALUATING THE DISTRIBUTION OF POWER IN A COMMITTEE SYSTEM [J].
Shapley, L. S. ;
Shubik, Martin .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1954, 48 (03) :787-792