赋予股权还是泛家族化——家族企业职业经理人治理的实证研究

被引:56
作者
何轩 [1 ]
陈文婷 [2 ]
李新春 [1 ]
机构
[1] 中山大学管理学院
[2] 东北财经大学工商管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
家族企业; 关系治理; 契约治理; 公平治理;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2008.05.011
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文以非上市家族企业为样本,探讨职业经理人治理模式对家族企业决策质量的影响。本文验证了和经营业绩一样,职业经理人持股与战略绩效也不存在直接关系,并提供了一条新的思路,探讨职业经理人持股如何通过引起家族成员不公平感,而对家族企业决策质量产生影响。数据分析结果表明,职业经理人持股作为西方广为提倡的家族企业治理模式,在中国情境下与家族企业决策质量并无直接关系。相反可能因为导致家族成员产生的不公平感,从而降低家族成员决策承诺,进一步影响家族企业的决策质量。最后,我们通过实证得出结论,在中国现有情境下,通过泛家族化建立了一定的信任基础之后,再将股权向职业经理人进行合理配置,应该是较为理想的途径。
引用
收藏
页码:109 / 119
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]   家族企业的关系治理:一个探索性研究 [J].
李新春 ;
陈灿 .
中山大学学报(社会科学版), 2005, (06) :107-115+140
[2]   成就目标导向对创业行动效能的影响研究 [J].
袁登华 .
心理科学, 2005, (06) :110-114+109
[3]   高级管理层激励与上市公司经营绩效 [J].
魏刚 .
经济研究, 2000, (03) :32-39+64
[4]   我国上市公司融资偏好和融资能力的实证研究 [J].
袁国良 ;
郑江淮 ;
胡志乾 .
管理世界, 1999, (03) :150-157+220
[5]  
儒家关系主义[M]. 北京大学出版社 , 黄光国著, 2006
[6]  
面子[M]. 中国人民大学出版社 , 黄光国, 2004
[7]   Toward a theory of agency and altruism in family firms [J].
Schulze, WS ;
Lubatkin, MH ;
Dino, RN .
JOURNAL OF BUSINESS VENTURING, 2003, 18 (04) :473-490
[8]  
Attaining Decision Quality and Commitment from Dissent: The Moderating Effects of Loyalty and Competence in Strategic Decision-Making Teams[J] . Robert S. Dooley,Gerald E. Fryxell.The Academy of Management Journal . 1999 (4)
[9]  
Cognition and Corporate Governance: Understanding Boards of Directors as Strategic Decision-Making Groups[J] . Daniel P. Forbes,Frances J. Milliken.The Academy of Management Review . 1999 (3)
[10]  
Distinguishing the Effects of Functional and Dysfunctional Conflict on Strategic Decision Making: Resolving a Paradox for Top Management Teams[J] . Allen C. Amason.The Academy of Management Journal . 1996 (1)