基于经济视角下环境监管部门和厂商之间的博弈研究

被引:8
作者
杨林
高宏霞
机构
[1] 兰州大学经济学院
关键词
博弈论; 环境监管部门; 厂商; 环境污染; 经济激励;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2012.21.002
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; X322 [部门环境规划与管理]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
1201 ; 083305 ;
摘要
文章通过建立不同情况下的博弈模型,在理性经济人的经济学假设下,研究了环境监管部门和厂商之间的博弈是如何导致环境恶化的过程。博弈模型决定的的结果是排放标准p和超标排放罚款率t。发现增大厂商的经济激励、博弈能力和保留效用会恶化环境污染;相反,限制环境监管部门的经济激励和厂商的固定收入可以减轻环境污染。文章首次利用博弈论的方法研究了排放标准p和超标排放罚款率t的形成机制。
引用
收藏
页码:51 / 55
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]  
Regional decentralization and fiscal incentives: Federalism; Chinese style.[J].Hehui Jin;Yingyi Qian;Barry R. Weingast.Journal of Public Economics.2005, 9
[2]   Does competition for capital discipline governments? Decentralization, globalization, and public policy [J].
Cai, HB ;
Treisman, D .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2005, 95 (03) :817-830
[3]  
中国市场化指数.[M].樊纲; 王小鲁; 朱恒鹏; 著.经济科学出版社.2007,
[4]  
传统与现代之间.[M].刘世锦等; 著.中国人民大学出版社.2006,
[5]   经济发展方式转变与节能减排内在动力 [J].
蔡昉 ;
都阳 ;
王美艳 .
经济研究, 2008, (06) :4-11+36
[6]   我国地方政府绩效评估悖论:高绩效下的政治安全隐患 [J].
尚虎平 .
管理世界, 2008, (04) :69-79
[7]   环境、资源与工业增长的协调性 [J].
涂正革 .
经济研究, 2008, (02) :93-105
[8]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22
[9]   经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验 [J].
彭水军 ;
包群 .
财经问题研究, 2006, (08) :3-17