农民工社会资本对其健康状况的影响研究——兼论维度差异与城乡差异

被引:25
作者
米松华
李宝值
朱奇彪
机构
[1] 浙江省农业科学院
关键词
农民工; 社会资本; 健康需求; 维度差异; 城乡差异;
D O I
10.13246/j.cnki.iae.2016.09.005
中图分类号
F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
本文将社会资本理论纳入Grossman健康需求框架,通过划分农民工社会资本城乡类型和维度结构,分析了农民工社会资本影响其健康的维度差异和类型差异,并基于2014年浙江省样本数据,通过IV-Probit模型和泊松回归等方法对研究假设进行了实证检验。研究表明,农民工社会资本存在健康促进效应,相对代表认知型社会资本的信任和互惠而言,代表结构型社会资本的社会网络对农民工健康具有更强的促进作用,而城镇型社会资本对农民工健康的促进效应大于乡村型社会资本。相关结论对于破解农民工健康困境、城镇化道路选择以及理解非正式制度与正式制度的关系具有一定启示。
引用
收藏
页码:42 / 53+110 +110-111
页数:14
相关论文
共 18 条
[1]   社会资本能影响农民工收入吗?——基于有序响应收入模型的估计和检验 [J].
王春超 ;
周先波 .
管理世界, 2013, (09) :55-68+101+187
[2]   社会资本的劳动力市场效应估算——关于内生性问题的文献回溯和研究策略 [J].
陈云松 ;
范晓光 .
社会学研究, 2011, 25 (01) :167-195+245
[3]   社会资本转换与农民工收入——来自北京农民工调查的证据 [J].
叶静怡 ;
周晔馨 .
管理世界, 2010, (10) :34-46
[5]   社会网络是否有助于提高农民工的工资水平? [J].
章元 ;
陆铭 .
管理世界, 2009, (03) :45-54
[6]   我国城镇居民的健康需求与Grossman模型——来自截面数据的证据 [J].
赵忠 ;
侯振刚 .
经济研究, 2005, (10) :79-90
[7]   城乡流动人口的经济地位获得及决定因素 [J].
赵延东 ;
王奋宇 .
中国人口科学, 2002, (04) :10-17
[8]  
Social capital, ideology, and health in the United States[J] . Mitchel N. Herian,Louis Tay,Joseph A. Hamm,Ed Diener.Social Science & Medicine . 2014
[9]  
Social capital, mental health and biomarkers in Chile: Assessing the effects of social capital in a middle-income country[J] . Carlos Javier Riumallo-Herl,Ichiro Kawachi,Mauricio Avendano.Social Science & Medicine . 2014
[10]   Do resources of network members help in help seeking? Social capital and health information search [J].
Song, Lijun ;
Chang, Tian-Yun .
SOCIAL NETWORKS, 2012, 34 (04) :658-669