安全与自由的平衡——数据安全立法宗旨探析

被引:24
作者
韩伟
机构
[1] 西北工业大学人文与经法学院
关键词
大数据; 隐私权; 数据主权; 数据安全法; 个人信息保护法;
D O I
10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2019.06.006
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
在数据安全问题日益凸显的当下,加速数据安全立法极为必要。数据既有国家、公共属性,关系国家安全;又具有人身、财产等属性,关涉私人权益。数据安全立法不应只关注安全,还需要兼顾自由,在自由与安全之间取得平衡。数据安全的法律规制,需要建立以数据安全法为中心,以行政法、刑法、民法、行业规范为辅助的多层次法律体系,在政府、社会不同主体的共同参与下,实现数据安全的多元"共治",而不是单向度的政府监管。
引用
收藏
页码:41 / 48+67 +67
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]  
宪法思维.[M].韩大元.中国人民大学出版社.2017,
[2]  
数据垄断案件的几个焦点问题.[N].叶明;张洁;.人民法院报.2018,
[3]  
破信息孤岛 聚执行合力.[N].何晓慧;张梅花;.人民法院报.2018,
[4]  
英媒:扩大版“五眼联盟”共享对华情报.[N].于文;.环球时报.2018,
[5]  
谁泄露了你的信息?.[N].苟连静;黄辛;.人民法院报.2018,
[6]  
中国大数据,不只“数据大”.[N].卢泽华;.人民日报海外版.2018,
[7]  
人格权有望单独成编入民法典.[N].张维;万静;.法制日报.2017,
[8]  
“五眼联盟”开启全球窥探模式.[N].王宇;.中国国防报.2017,
[9]   基于数据主权的国家刑事取证管辖模式 [J].
梁坤 .
法学研究, 2019, 41 (02) :188-208
[10]   数据的私法定位与保护 [J].
纪海龙 .
法学研究, 2018, 40 (06) :72-91