法律解释的困境

被引：177

作者：

桑本谦

机构：

[1] 山东大学威海分校讲师

来源：

关键词：

法律解释; 法律解释方法; 法律解释元规则; 形式合理性; 实质合理性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

由于法律解释元规则的缺位 ,法律解释学很难具有方法论的意义。疑难案件的判决结果并不来自于法律内部 ,对不同判决方案预测其社会效果并权衡其利弊得失是隐含于法律解释中的思维过程 ,正是这个隐含的思维过程决定了疑难案件应当如何判决、法律应当如何解释。

引用

页码：3 / 13

页数：11

共 7 条

[1]

法治与法律方法.[M].陈金钊著;.山东人民出版社.2003,

[2]

法律理论的前沿.[M].[美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;武欣;凌斌译;.中国政法大学出版社.2003,

[3]

民法解释学.[M].梁慧星著;.中国政法大学出版社.2000,

[4]

法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,

[5]

法律解释问题.[M].梁治平编;.法律出版社.1998,

[6]

法学导论.[M].(德)拉德布鲁赫(G.Radbruch)著;米健;朱林译;.中国大百科全书出版社.1997,

[7]

法理学问题.[M].[美]波斯纳(Richard A·Posner) 著;苏力译.中国政法大学出版社.1994,